近期，有關(guān)“餓死癌細(xì)胞”的話題一再被媒體和公眾所關(guān)注，在“餓死癌細(xì)胞”話題討論組中，截止到7月16日，閱讀人次達(dá)442.9萬，討論人次也已過萬。中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院腫瘤內(nèi)科主任徐兵河表示，“餓死”癌細(xì)胞具有潛在的臨床意義，實際上臨床中已有類似藥物；不過，癌細(xì)胞是不是真能被“餓”死，是否能從理論落地現(xiàn)實，還有賴于對癌細(xì)胞特異性的進(jìn)一步研究。

“餓死”癌細(xì)胞有潛在臨床意義 “敵友不分”或為最大缺陷

“餓死”癌細(xì)胞最初源于清華大學(xué)顏寧教授及其課題組，在《自然》雜志上發(fā)表了一篇揭示人GLUT1晶體結(jié)構(gòu)的研究論文，受到國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。徐兵河教授認(rèn)為，該研究具有重要的理論意義，“我們?nèi)梭w的血管好比管道，轉(zhuǎn)運(yùn)葡萄糖蛋白好比水泵，把細(xì)胞外的營養(yǎng)送到細(xì)胞內(nèi)。顏寧教授的研究揭示了水泵的結(jié)構(gòu)，潛在的臨床意義是，破壞水泵的結(jié)構(gòu)、干擾水泵的功能，就有可能最終破壞癌細(xì)胞。”

實際上，“餓死”癌細(xì)胞的提法在多年前已有，目前臨床中也有類似功效的藥物，這些藥物通過抑制血管達(dá)到控制腫瘤的目的，適用于大腸癌、肺癌等惡性腫瘤。不過，徐教授介紹，這種療法側(cè)重于阻斷“管道”，而顏寧教授及其團(tuán)隊的研究，則為破壞“泵”的功能提供了理論基礎(chǔ)。