藝術(shù)家給宋莊帶來效益是非?？捎^的，“村民靠著藝術(shù)家富裕起來了，他們卻在商量著怎么漲房租，怎么收物業(yè)費(fèi)，怎么掙我們的錢。據(jù)說國(guó)家每年撥款給宋莊藝術(shù)區(qū)有2000萬元的資金，但是我們卻沒感受到這種支持，房租在瘋長(zhǎng)，醫(yī)療設(shè)施也跟不上。”王亮還提到，“這邊之前有一些工業(yè)區(qū)，所以我們租住的一些房子都是工業(yè)用電，一度一塊二，很貴，而且沒有集中供暖，怕冷就得自己燒煤，非常貴?，F(xiàn)在上班有社保，在農(nóng)村也有合作醫(yī)療，城市戶口有低保，但是我們這些藝術(shù)家，什么都沒有。在宋莊畫畫，也從來沒有聽說過有什么機(jī)構(gòu)會(huì)給我們?cè)O(shè)立一個(gè)檔案，連最低的生活保障及社會(huì)福利也沒有，感覺非常不好。”王亮很無奈的講著心里的不滿，“這也是很多藝術(shù)家再不能支撐下去的原因，我們?cè)缫呀?jīng)被邊緣化了。”
其實(shí)政府對(duì)于宋莊藝術(shù)區(qū)支持的出發(fā)點(diǎn)都是好的，關(guān)鍵在于怎么去引導(dǎo)，怎么去扶持，“可能有的買家來了，就只看到在門臉房、街面上的那些行畫，好的作品沒有機(jī)會(huì)得到推廣。”王亮對(duì)此也提出了一些切實(shí)性的建議，“在宋莊的這些藝術(shù)機(jī)構(gòu)或者政府應(yīng)該有義務(wù)承擔(dān)起一些事情，比如可以把在宋莊常住藝術(shù)家的資料都統(tǒng)計(jì)一下，做畫家資料冊(cè)，還可以經(jīng)常辦一些不同類型沙龍之類的活動(dòng)，舉行一些切實(shí)的展覽。”王亮認(rèn)為，能夠有專業(yè)的人員和機(jī)構(gòu)來給這些藝術(shù)家進(jìn)行牽線搭橋，多一些參與和互動(dòng)，把好的藝術(shù)家和作品推廣出去，宋莊還是會(huì)有發(fā)展的。
在離開宋莊的公交車上，記者再次看到了小堡村頭那座新落成的“中國(guó)藝術(shù)品交易中心”，一座氣派十足的灰色大樓，鑲嵌在樓體上的“公共服務(wù)平臺(tái)”不知何時(shí)才能體現(xiàn)其真正的意義和價(jià)值，我們期待著。（收藏投資導(dǎo)刊）