近日，一段行車記錄儀記錄下來的場景成為網(wǎng)絡(luò)熱點———夜幕下的路口，一個男子看到一輛車開過來，走過去順勢倒在前面，車子里邊的女司機，不知是沒看到人還是一緊張，左右張望一番，直接壓過去了……

　　網(wǎng)上一片叫好之聲，女司機這一行為的確讓許多飽受“碰瓷”威脅的司機解氣，但畢竟涉及到一個人的身體健康甚至生命安全，必須回歸到法律層面來，分清是非，厘定責(zé)任，從而規(guī)范各方行為。

　　從畫面上看，女司機很可能是沒有看到有人“碰瓷”倒地，才徑直蹍壓過去。這種可能性較大，因為車子本身是存在視覺盲區(qū)的，其中以車前立柱“A 柱”最為明顯。這種情形下，女司機造成“碰瓷”死傷，是不負任何民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任的?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛 人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。”

　　還有一種可能，女司機是看到了“碰瓷”者倒地，但一緊張還是蹍壓了過去。這種情況區(qū)分二種情形，一種情形是，車子來不及停下來，蹍壓是一瞬間、 連貫性的動作，這種死傷主要是由“碰瓷”者故意行為導(dǎo)致，適用《道路交通安全法》的規(guī)定，女司機不負民事賠償責(zé)任和刑事責(zé)任。第二種情形是，如果女司機是 看到了“碰瓷”者倒地，但是因為心中害怕，一緊張又加油蹍壓了過去，就可能有民事賠償責(zé)任甚至是刑事責(zé)任的問題了，因為女司機存在過失。至于具體承擔(dān)多大 責(zé)任，需要交警結(jié)合當時情形和雙方過錯，進行具體認定。

　　再有一種可能，就是女司機是看到了“碰瓷”者倒地，知道來者不善，盡管車子已經(jīng)停下來，但心中一生氣，故意加油蹍壓過去，造成“碰瓷”者死傷。這種情形下，盡管“碰瓷”者過錯在先，但女司機主觀上存在故意，仍然要承擔(dān)民事賠償責(zé)任和故意傷害、故意殺人的刑事責(zé)任。

　　不過，無論女司機是否要承擔(dān)責(zé)任，“碰瓷”者只要沒有死，都要受到相應(yīng)處罰，因為“碰瓷”這種訛詐他人錢財?shù)男袨椋楣?jié)輕微就要受到治安拘留的 處罰，情節(jié)嚴重就可能追究刑事責(zé)任。當然，為女司機叫好的看客們，也不要盲目去效仿，如果真發(fā)現(xiàn)“碰瓷”者，那還是趕緊打電話報警。(楊濤)