新華社德國慕尼黑2月19日電 “我很不愿意聽到‘我們的安全’‘他們的安全’‘我盟友的安全’這類表述，對世界其他地方不管不顧。我不知道當歐洲人或美國人談論他們的安全時，我們的位置在哪里？”
近日，清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心創(chuàng)始主任、前外交部副部長傅瑩在第60屆慕尼黑安全會議一場小組討論中成為全場焦點。與會者頻頻向傅瑩提問，傅瑩則針對關切一一作答，言談間高能金句不斷。
這場題為“增強防御：印太地區(qū)安全”的小組討論由英國皇家國際問題研究所董事兼首席執(zhí)行官布朗文·馬多克斯主持，同場嘉賓包括斯里蘭卡外交部長阿里·薩布里，德國社會民主黨聯(lián)合主席拉爾斯·克林貝爾，美國國會參議院外交關系委員會主席、參議員本杰明·L·卡丁。
視頻截圖
在問答環(huán)節(jié)，克林貝爾就烏克蘭和臺海問題發(fā)表看法時說，如果亞洲各方能就“反對武力改變（國際）邊界”問題達成一致，可以更有利于地區(qū)安全對話。傅瑩友善地指出對方“口誤”，她說：“我要糾正克林貝爾先生，大陸與臺灣之間不存在‘國際邊界’?！?/p>
此時，克林貝爾話筒掉到地上，臺下與會者開懷大笑。
在回答一名日本代表關于南海的提問時，傅瑩也就所謂的“航行自由”問題發(fā)表了看法。
她說：“當你們談論紅海，說的都是民用船只的航行安全；但你們說起南海航行自由，卻不是指商用船只，說的都是美國軍艦——他們想去哪兒就去哪兒的問題。如果想知道南海民用船只航行是否安全，去查一下航運業(yè)記錄就行了。問問他們就會知道，航運費用從來沒有（因為安全問題）上漲過。南海民用船只從來不存在航行自由問題，所以這（所謂的‘航行自由’）只是個借口?！?/p>
整場小組討論持續(xù)將近50分鐘，由于現(xiàn)場舉手向傅瑩提問的人太多，主持人為控制時間不得不打斷嘉賓發(fā)言和代表提問，并在討論末尾限制問題數(shù)量和時長。
而現(xiàn)場的日本代表顯然對所謂“印太問題”十分感興趣，在三名日本代表先后向傅瑩提問之后，主持人笑著說，“有沒有人不是來自日本的？”（記者：李驥志、孫鑫晶、袁亨瑞；視頻：王科文、肖涵（實習）；編輯：魯豫、王豐豐、刁澤）