泰戈?duì)?924年訪華，在知識(shí)界中引起不同凡響，熱烈支持者有之；冷眼相向者有之；激烈反對(duì)者有之……在激烈反對(duì)者中，共產(chǎn)黨早期的主要領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀特別著力。他不僅發(fā)表文章多，而且有理論分析，有激烈言詞，具有相當(dāng)?shù)拇硇浴?/p>
這里，我們?cè)囍鴱漠?dāng)時(shí)情況及這些文字入手，看看當(dāng)年陳獨(dú)秀如何以及為何激烈反對(duì)這位印度詩(shī)人的。
1924年4月，印度大詩(shī)人、諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主泰戈?duì)枒?yīng)梁?jiǎn)⒊L問(wèn)中國(guó)。訪華期間，泰戈?duì)柕竭^(guò)上海、杭州、北京、太原等地，并多次發(fā)表演講，可以說(shuō)極一時(shí)之盛。
據(jù)隨同泰戈?duì)栕吡嗽S多地方，并充當(dāng)翻譯的詩(shī)人徐志摩記述，泰戈?duì)柺?924年4月12日乘船在上海登陸的。隨后便在杭州、上海等地發(fā)表了一系列的演講。這些演講，也正是陳獨(dú)秀批評(píng)的靶心。
訪華之始：激烈反對(duì)
出版于1924年4月18日的《中國(guó)青年》雜志第27期上，陳獨(dú)秀以“實(shí)庵”筆名發(fā)表了《太戈?duì)柵c東方文化》一文(“太戈?duì)?rdquo;為當(dāng)時(shí)譯名，為存真，以下引文均同此)。針對(duì)泰戈?duì)柵c中國(guó)新聞社記者的談話，發(fā)表了自己的看法。文章先引述泰戈?duì)栒勗挼拇舐裕?ldquo;太戈?duì)栆坏街袊?guó)，開(kāi)口便說(shuō)：‘余此次來(lái)華……大旨在提倡東洋思想亞細(xì)亞固有文化之復(fù)活……亞洲一部分青年，有抹煞亞洲古來(lái)之文明，而追隨于泰西文化之思想，努力吸收之者，是實(shí)大誤……泰西文化單趨于物質(zhì)，而于心靈一方面缺陷殊多，此觀于西洋文化在歐戰(zhàn)而破產(chǎn)一事，已甚明顯；彼輩自夸為文化淵藪，而日益以相殺反目為事……導(dǎo)人類(lèi)于殘破之局面，而非賦與人類(lèi)平和永遠(yuǎn)之光明者，反之東洋文明則最為健全。’”
此處陳獨(dú)秀引述的話，可以說(shuō)大致涵蓋了泰戈?duì)柎艘粫r(shí)期的基本思想。中國(guó)的“五四運(yùn)動(dòng)”剛剛過(guò)去幾年，對(duì)西方各種新的思潮正張開(kāi)雙手，表示熱烈地接受，以期通過(guò)此改造中國(guó)古舊的文化。當(dāng)此之時(shí)，泰戈?duì)柊l(fā)表這樣的講話，無(wú)論在今天看來(lái)有多少合理成分，但在當(dāng)時(shí)，遭到人們，尤其遭到熱烈宣揚(yáng)西方民主、自由思想以期喚醒中國(guó)民眾的陳獨(dú)秀的反對(duì)，似乎又很正常。
針對(duì)上述泰戈?duì)査枷?，陳?dú)秀以三點(diǎn)予以駁斥：“(一)尊君抑民，尊男抑女，人人都承認(rèn)這是東洋固有的思想文化，并且現(xiàn)在還流行著支配社會(huì)，尤其是在中國(guó)，有無(wú)數(shù)軍閥官僚和圣人之徒做他的擁護(hù)者，他并沒(méi)有死，用不著太戈?duì)杹?lái)提倡他復(fù)活……(二)知足常樂(lè)能忍自安，這也是東洋獨(dú)特的思想。在太戈?duì)柕囊庵幸詾檎驗(yàn)闁|洋有這種高妙思想，所以勝過(guò)西洋不知足而競(jìng)爭(zhēng)，不能忍而不安的社會(huì)。殊不知東方民族正因富于退讓不爭(zhēng)知足能忍的和平思想——奴隸的和平思想，所以印度、馬來(lái)人還過(guò)的是一手拭糞一手啖飯的生活，中國(guó)人生活在兵匪交迫中，而知足常樂(lè)；所以全亞洲民族久受英、美、荷、法之壓制而能忍自安。(三)輕物質(zhì)而重心靈，太戈?duì)栆惨詾槭菛|洋文化的特色，其實(shí)中國(guó)此時(shí)物質(zhì)文明的程度簡(jiǎn)直等于零……太戈?duì)柸缭僖泳o提倡，只有廢去很少的輪船鐵路，大家仍舊乘坐獨(dú)木舟與一輪車(chē)；只有廢去幾處小規(guī)模的機(jī)器印刷所，改用木板或竹簡(jiǎn)。”
訪華期間：不遺余力
在泰戈?duì)栐L華期間，陳獨(dú)秀對(duì)他的批判可謂不遺余力。
例如當(dāng)年4月23日發(fā)表的短文《象的民族》中，陳獨(dú)秀又掃了泰戈?duì)栆还P：“太戈?duì)杹?lái)華，有人發(fā)起驅(qū)象黨來(lái)反對(duì)他，拿象來(lái)比譬東方民族的性質(zhì)，卻十分恰當(dāng)。象之龐然自大而實(shí)際無(wú)能，象之龐然大物而俯首受象奴指揮，叩頭請(qǐng)安而不知恥，皮破血流而不知痛，動(dòng)物中這樣龐大而麻木的沒(méi)有第二個(gè)。”同一天陳獨(dú)秀發(fā)表的另一篇文章《天下沒(méi)有不吃飯的圣人》中又諷刺說(shuō)：“印度詩(shī)圣太戈?duì)柼葲](méi)有豐厚的家產(chǎn)和諾貝爾獎(jiǎng)金，又如何能見(jiàn)天冥想三小時(shí)，到處吟風(fēng)弄月，只營(yíng)求心靈生活而不顧慮物質(zhì)生活？”