評價(jià)：外表華麗內(nèi)里沉悶
迪士尼曾制作過為數(shù)不少的關(guān)于“奧茲國”系列的作品，但諷刺的是相關(guān)題材中最經(jīng)典的一部卻是出自米高梅之手，這次《魔境仙蹤》算是下了重本之作，早在2011年開拍前已經(jīng)定下檔期，迪士尼期望影片像同類型的奇幻3D電影，如2010年提姆·波頓的《愛麗絲夢游仙境》一樣，獲得亮眼的票房成績。這部風(fēng)格看似與《愛麗絲夢游仙境》非常相近的影片，在北美獲得的評價(jià)也與之相當(dāng)，metacritic上42位影評人打出44分的平均分（《愛麗絲》有53分），爛番茄上的好評率則是61%（《愛麗絲》為51%）。好評主要還是集中在視覺效果上，《帝國》就大贊山姆·雷米是“視覺大師”，紐約版《Time Out》則稱贊影片“每一幅畫面都融入了對電影魔力的最深切、最富熱情的理解，火花四濺、令人著迷”。
盡管如此，《魔境仙蹤》依然沒跳脫“敘事薄弱”這個新版童話電影題材的通病，《赫芬頓郵報(bào)》的評論說：“影片足以讓6歲的小孩子感到興奮，但對于在電視、電影和網(wǎng)絡(luò)上見識多廣的成年人來說，這部影片能提供的不過是些視覺甜點(diǎn)。”《好萊塢報(bào)道者》則評論道，“與早前的經(jīng)典相比，新版影片顯得沉悶無比”，影片的配角陣容“遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與舊版相比，重頭戲份都壓在了弗蘭科和威廉姆斯身上，然而他們的臺詞卻重復(fù)啰嗦，沒什么意義”。《綜藝》的評論指出，“從某個方面來說，《魔境仙蹤》有點(diǎn)像喬治·盧卡斯的《星戰(zhàn)前傳》，影片像是一次外表華麗但卻缺乏營養(yǎng)的數(shù)字化升級，但相比起來，用低端技術(shù)所創(chuàng)造的舊世界依然更豐富、純正和有趣得多。”(網(wǎng)易)