最后看“阿房宮”的拆掉吧：當(dāng)需要拆掉這個景區(qū)時(shí)，當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)負(fù)責(zé)人迅速拿出了一堆理由，比如什么景區(qū)在遺址保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，卻沒按照規(guī)定建造，存在不少違規(guī)建筑啊，還有仿造的“阿房宮”屬于人造景點(diǎn)，并不能代表真正的阿房宮等等。難怪網(wǎng)民對此憤怒了：奇怪，你們早干什么去了？！
在“隨心所欲”的某些政府管理者的懶政、不作為等等思維下，“阿房宮”的短命是必然的。
之所以說一個“拆”字如此輕松，無外乎是現(xiàn)在急于將未來掙錢價(jià)值更大的國家級考古遺址公園推出的有關(guān)政府部門看來，山寨的“阿房宮”反正是個“沒出生證”的野孩子，想讓你“活”你就“活”唄，想讓你“死”你就得“死”，反正投進(jìn)去的銀子不是自家掏的腰包，化成東流水也不心疼。
根據(jù)西安市的《阿房宮遺址保護(hù)規(guī)劃》新方案，在秦阿房宮遺址上將建立一個全方位展現(xiàn)秦文化及秦代歷史風(fēng)貌的國家級考古遺址公園和城市中央森林公園。暢想未來的考古遺址公園，以及城市中央森林公園，命運(yùn)又將會如何呢？但愿它們能“長壽”！（新華社）