一則有關(guān)“提供手淫服務(wù)非賣(mài)淫”的新聞報(bào)道26日在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。廣東高院26日晚回應(yīng)稱(chēng)，提供手淫服務(wù)(“打飛機(jī)”)的行為，現(xiàn)行刑法及相關(guān)司法解釋均未明確規(guī)定為犯罪行為，按照罪刑法定原則，此類(lèi)行為不認(rèn)定為犯罪，該行為是否為犯罪應(yīng)由立法機(jī)關(guān)和司法解釋部門(mén)予以明確。
記者梳理資料發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)，對(duì)于“提供手淫服務(wù)”，各地不同法院的認(rèn)定和判決不一。2004年福州福清法院審理的湯某等涉嫌按摩店手淫服務(wù)案，被告人行為構(gòu)成容留賣(mài)淫罪；2010年上海市徐匯法院審理的徐某涉嫌發(fā)廊手淫服務(wù)案，亦認(rèn)定容留賣(mài)淫罪；而2008年重慶市黔江法院審理的龐某涉嫌會(huì)所色情按摩案協(xié)助組織賣(mài)淫罪未獲認(rèn)定。
有關(guān)“提供手淫服務(wù)不屬賣(mài)淫罪”引發(fā)社會(huì)各界關(guān)注。廣東揚(yáng)權(quán)律師事務(wù)所律師文開(kāi)齊接受記者采訪時(shí)指出，出現(xiàn)不同判決的原因在于，目前中國(guó)未有法律明確提及手淫服務(wù)是“賣(mài)淫”。
文開(kāi)齊說(shuō)，中國(guó)《刑法》第六章第八節(jié)指出“賣(mài)淫行為”是組織、強(qiáng)迫、引誘、容留賣(mài)淫，這一規(guī)定非常嚴(yán)謹(jǐn)，法院在判案時(shí)嚴(yán)格遵循該規(guī)定，這有利于保障人權(quán)，體現(xiàn)法治精神的嚴(yán)肅性。
“然而，‘提供手淫服務(wù)’在社會(huì)道德層面是會(huì)受到譴責(zé)的，相關(guān)部門(mén)或許可通過(guò)拘留或罰款等方式，對(duì)這種行為進(jìn)行懲罰。”文開(kāi)齊介紹說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，引誘、容留、介紹他人賣(mài)淫的，可處10日以上15日以下拘留，可以并處5000元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者五百元以下罰款。所以，按照現(xiàn)階段的中國(guó)法律，在治安管理意義上完全可以對(duì)“手淫等服務(wù)”進(jìn)行懲罰，而并非一定要并入“賣(mài)淫罪”。
廣東高院回應(yīng)指出，提供手淫服務(wù)的行為明顯妨害了社會(huì)管理秩序，具有一定的社會(huì)危害性，應(yīng)由有關(guān)機(jī)關(guān)依法查處，而此類(lèi)行為是否作為犯罪及如何處理，應(yīng)由立法機(jī)關(guān)和司法解釋部門(mén)予以明確。(中新網(wǎng)）