此后，劉某經(jīng)常帶王清到袁莉家，“如果不去，她男朋友袁某就要打我。”王說。

　　去年7月的一天夜晚，劉某再次找到王清，要她冒充處女和嫖客睡覺，并承諾“這是最后一次讓我做這事”。為了擺脫劉的控制，王答應(yīng)了。于是，劉把王帶到一家賓館進了事先開好的房間，待嫖客鎖上門后，王進入衛(wèi)生間洗澡，并按劉某教的辦法，把剛打了耳洞的耳朵弄出血來涂到下身。“當(dāng)我裹著浴巾上床的時候，被對方發(fā)現(xiàn)，他問我到底是不是處女，我只好承認不是。”那男的很生氣，丟了100元在床上就走了。王把錢交給劉，劉給了她50元。案發(fā)后，王清才知道這個未遂的嫖客是習(xí)水縣馬臨工業(yè)區(qū)土管所所長陳孟然。

　　警方調(diào)查認定，玩弄過王清的還有習(xí)水縣移民辦主任李守明、縣人事勞動和社會保障局干部黃永亮等人。

　　在學(xué)校班主任的家中，王清告訴記者，劉某不僅逼她賣淫，還讓她去尋找其他女學(xué)生。“劉某答應(yīng)我，只要我?guī)兔φ业搅硪粋€女生，我就不用再去做那事了。”

　　在某小學(xué)讀六年級的13歲女生李瑜是王清找到的“替身”?，F(xiàn)在外地讀初一的李瑜在電話里對記者說，雖然她和王清不在一個學(xué)校，但由于她們倆的家人做同樣的生意，且家靠得比較近，所以她們經(jīng)常在一起玩兒。“有一次，王清騙我去買書包，就和劉某、袁某一起把我?guī)У皆蚣?，然后不準我離開……”有了第一次之后，劉某、袁某就經(jīng)常到學(xué)校門口等李瑜。

　　警方偵查報告顯示，嫖宿過幼女李瑜的有習(xí)水縣第一高級職業(yè)中學(xué)教師馮支洋、習(xí)水縣同民鎮(zhèn)司法所干部陳村、司機馮勇等人。

　　袁莉的丈夫胡某告訴記者，袁莉原先在縣城開過旅社，也提供過賣淫方面的服務(wù)，不過之前做的都是社會上的賣淫女。劉某的男友袁某由于吸毒需要錢，就和袁莉商量找女學(xué)生來賣淫，為了隱秘，選擇了在家中做這種交易。

　　胡某說，袁莉沒有這些女生的聯(lián)系方式，往往都是袁某和劉某帶她們來，然后袁莉再打電話去約嫖客。記者問胡，袁莉怎么有那些前來嫖娼的干部的電話？他說，她開旅社時就認識他們。

　　胡某還告訴記者，這些受害女生最早是被袁某和劉某強迫來的。“她們很怕袁某，他說不要動她們都不敢動。”后來，有的女生自己放學(xué)后就獨自過來，要求袁莉幫她找客人，做完一兩個后拿了錢就走。

　　據(jù)縣司法局的一位家屬透露，從農(nóng)村進城的袁莉雖然住在司法局宿舍，但她和司法局沒有什么關(guān)系，她買的是二手房。他們之前曾注意到經(jīng)常有一些背書包的女學(xué)生進出大院，以為是來這里找人補課的。“有一次有人在院內(nèi)的空地上擺結(jié)婚宴席，袁莉看見了，破口大罵?，F(xiàn)在才知道原來是擋了她的‘生意’。”

　　縣政法委書記：我們不回避問題

　　中共習(xí)水縣委常委、政法委書記袁云勤4月1日在接受中國青年報記者采訪時表示，我們不回避問題。這些涉案干部的所作所為“已經(jīng)觸及了中國人傳統(tǒng)道德的底線”。“如果把這個案件等同于一般的治安案件，那是政治上不成熟的表現(xiàn)。”袁云勤認為，這起案件比殺死幾個人還嚴重。“我們都是為人之父，如果我們的女兒被別人這么搞，我們的感受會怎么樣？”

　　袁云勤說，這個案件暴露出三個方面的問題：一是學(xué)校對學(xué)生的管理亟待加強；二是公安部門對校園周邊的管理力度要加大；三是需要加強對干部隊伍的教育。

　　袁云勤透露，在查處案件中，辦案人員遇到了很大的壓力。一方面是社會輿論的壓力，民間傳言很多，說是教師組織學(xué)生賣淫，“我可以負責(zé)任地說，只有個別老師參與嫖娼，而沒有老師參與組織”。另一方面是來自內(nèi)部的分歧。有的人認為，這是一般的賣淫嫖娼案件，因為嫖客不知道賣淫女是幼女，給予治安處罰就行了。“針對這種糊涂看法，我把公安、檢察、法院、司法4個部門的領(lǐng)導(dǎo)召集在一起開會，大家統(tǒng)一認識，一致認為有關(guān)涉案人員應(yīng)該逮捕。”