8月22日消息，近日網(wǎng)傳湖南、湖北兩地將開征房產(chǎn)稅，房產(chǎn)稅話題被大家所關(guān)注。耶魯大學(xué)金融學(xué)教授陳志武近日在上海表示，堅(jiān)決反對(duì)現(xiàn)在推出房產(chǎn)稅。陳志武認(rèn)為現(xiàn)在政府財(cái)政不透明，“政府權(quán)力沒有受到制約以前，任何多征一塊錢的稅都是不應(yīng)該的。”

　　不該用房產(chǎn)稅來解決短期政策需要

　　陳志武昨日在交大舉辦的高端講座中稱，不能夠因?yàn)榉慨a(chǎn)調(diào)控的需要，用具有長久持續(xù)力的財(cái)產(chǎn)稅來解決短期的政策需要。“今天是因?yàn)榻捣績r(jià)推出房產(chǎn)稅，明天房價(jià)降了很多以后，你說政府會(huì)不會(huì)把房產(chǎn)稅拿掉？”

　　陳志武坦言，推出一項(xiàng)稅是政府最喜歡的，結(jié)束掉、終結(jié)掉一項(xiàng)稅幾乎是不可能的。“養(yǎng)成了這個(gè)習(xí)慣以后，誰愿意把每年可以給地方政府帶來收入流的東西主動(dòng)放棄？那是不可能的。”

　　“支持房產(chǎn)稅并不一定是最好的一件事情！”陳志武稱，老百姓應(yīng)該明白如果政府真的推出房產(chǎn)稅，比如說2%，把房價(jià)壓下來，少花掉幾千塊錢就拿到房子；但代價(jià)是接下來把每年房產(chǎn)的2%的稅交給政府。“未來這個(gè)總和相當(dāng)于每年少付多少錢的房價(jià)，這個(gè)老百姓要權(quán)衡一下。”

　　陳志武堅(jiān)定認(rèn)為，現(xiàn)在中國需要靠貨幣政策、財(cái)政政策，帶來一些短暫效果，但副作用是是同時(shí)會(huì)更加進(jìn)一步的把中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)扭曲。

　　轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式迫在眉睫

　　陳志武表示，政府簡單地靠政策來刺激增長，短期應(yīng)該可以讓GDP的數(shù)字非常好，“但是短期結(jié)構(gòu)性的問題會(huì)非常的嚴(yán)重，為以后的危機(jī)埋下太多的種子。”

　　“現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性的問題很嚴(yán)重。”陳志武分析，中國在1994年的固定資本投資占GDP的45%，但是到2010年，固定資產(chǎn)投資是GDP的70%，翻了一倍。“也就是說2011年的固定資產(chǎn)投資總額已經(jīng)接 近15億的城鎮(zhèn)居民的可支配收入，占中國實(shí)際城鎮(zhèn)居民的2倍多。”陳志武認(rèn)為，固定資產(chǎn)投資對(duì)GDP的比重結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡，這個(gè)模式“走到?jīng)]有辦法再走了。”

　　陳志武表示雖然從90年代中期就一直在提要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、減少對(duì)于投資、出口的依賴。但數(shù)據(jù)告訴我們，中國的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于消費(fèi)的依賴度不但沒有增加，反而不斷下降。從建國以來，中國的民 間消費(fèi)占GDP的比率從70%降到35%。“過去十幾年轉(zhuǎn)型不僅沒有成功，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增加了對(duì)于投資的依賴度。”

　　“中國老百姓能感受的GDP應(yīng)除以2”

　　陳志武稱，在其他國家城鎮(zhèn)化的過程中受益最多的就是農(nóng)民，因?yàn)槌擎?zhèn)化、工業(yè)化給土地帶來了升值。但是中國的農(nóng)民群體并沒有分享到這么多好處，從根本上造成了中國GDP不容易靠民間消費(fèi)帶動(dòng)。

　　他認(rèn)為，如果未來中國在改革方面做不到的話，“也許兩三年內(nèi)修修補(bǔ)補(bǔ)，經(jīng)濟(jì)還可以維持在7%左右的增長速度。但未來五到十年，公有土地的私有化問題沒有進(jìn)展，經(jīng)濟(jì)危機(jī)是無法避免的。”

　　陳志武表示，正是由于私有制經(jīng)濟(jì)中老百姓階層除了勞動(dòng)收入可以隨著GDP一起增長，企業(yè)股權(quán)和土地的增值也都為老百姓帶來收益。而中國老百姓只有工薪會(huì)隨著增長，土地和企業(yè)都是國家的。“老百 姓能感受到的，GDP的增長速度先要除以2才可以比較。”（文/錢文穎）