上周，一個(gè)“有望出臺”的消息引起廣大消費(fèi)者的極大關(guān)注——買房買車可以無條件后悔。消息的來源是中國消費(fèi)者協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)商法研究所所長、參與《消法》修改研究工作的劉俊海教授，他披露，實(shí)施１５年的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（以下簡稱《消法》）即將迎來首次大修，而“后悔權(quán)”概念是這次《消法》的一個(gè)修改意向。

　　消息一出，即引起各界嘩然，對“后悔權(quán)”的利弊爭論不絕于耳。

　　新聞背景

　　已實(shí)施１５年的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》（以下簡稱《消法》）將迎來第一次大修。去年１０月，修改《消法》列入全國人大常委會５年立法規(guī)劃。６月９日，中國消費(fèi)者協(xié)會副會長、中國人民大學(xué)商法研究所所長、參與《消法》修改研究工作的劉俊海教授介紹了《消法》修改的大方向和趨勢。

　　“此次《消法》修改應(yīng)當(dāng)著眼于進(jìn)一步拓寬消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)范圍，擴(kuò)大該法的調(diào)整對象。”劉俊海說。曾經(jīng)有消費(fèi)者因購買的汽車出現(xiàn)質(zhì)量問題而將商家告上法庭，法院最終認(rèn)定汽車屬于奢侈品而不屬于消費(fèi)品。“消費(fèi)品的范圍應(yīng)當(dāng)放得更大。”劉俊海認(rèn)為，修改后的《消法》應(yīng)包括生存型消費(fèi)、發(fā)展型消費(fèi)、享受型消費(fèi)、個(gè)別存在的奢侈型消費(fèi)等，既有物質(zhì)商品的消費(fèi)，也有精神商品的消費(fèi)。

　　“要建立冷靜期制度，也就是‘后悔權(quán)’制度。原則上讓消費(fèi)者在合理期限內(nèi)可以無條件退貨。還要增加消費(fèi)者‘安寧權(quán)’制度。增強(qiáng)公權(quán)力的行為保護(hù)。”劉俊海認(rèn)為，消費(fèi)者的“后悔權(quán)”制度未必適用于所有消費(fèi)行為，但三類商品交易活動(dòng)應(yīng)當(dāng)適用“后悔權(quán)”制度：網(wǎng)上交易；先交錢后簽合同的消費(fèi)行為；交易額巨大的消費(fèi)行為，如購買汽車、房屋等。

　　〔正方〕“后悔權(quán)”讓人可以冷靜一下

　　迎來首次大修訂的《消法》已經(jīng)被列入全國人大常委會５年立法規(guī)劃，由于其與消費(fèi)者的利益息息相關(guān)，因此，修改可能涉及的方向及內(nèi)容變化引來了各界人士的關(guān)注。

　　而在接受媒體采訪時(shí)，中國消費(fèi)者協(xié)會副會長劉俊海教授公開表示，在新的《消法》中，應(yīng)該增加消費(fèi)者的“后悔權(quán)”。

　　劉俊海認(rèn)為，“后悔權(quán)”并不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍?，其正式稱謂為“冷靜期制度”，是給予消費(fèi)者單方解除或撤銷合同的一種權(quán)利，原則上可以讓消費(fèi)者在合理的期限內(nèi)無條件退貨。消費(fèi)者的“后悔權(quán)”制度未必適用于所有消費(fèi)行為，但他認(rèn)為三類商品交易活動(dòng)應(yīng)當(dāng)適用這個(gè)“后悔權(quán)”制度：網(wǎng)上交易；先交錢后簽合同的消費(fèi)行為；交易額巨大的消費(fèi)行為，比如消費(fèi)者購買汽車、房屋等。

　　對于目前爭議較大的關(guān)于“汽車類商品是否適用于后悔權(quán)”的爭論，劉俊海解釋，通常情況下，如果兩個(gè)市場主體買賣雙方經(jīng)過深思熟慮簽定合同、合同生效后，雙方都必須嚴(yán)格遵守。但在某些消費(fèi)活動(dòng)中，部分商家為了推銷一些牟利價(jià)值高的商品或服務(wù)，首先給消費(fèi)者洗腦，使其在不冷靜、不理性的情況下簽訂合同，如買房合同、分時(shí)度假協(xié)議等。實(shí)行“冷靜期制度”，賦予消費(fèi)者單方解除或撤銷合同的權(quán)利，可讓消費(fèi)者在合同簽訂的法定期限內(nèi)，如三日或五日，給消費(fèi)者一個(gè)深思熟慮的時(shí)期。當(dāng)然，也要防止“后悔權(quán)”被濫用，擾亂市場秩序。

　　〔反方〕汽車商品并不適用后悔權(quán)

　　在“后悔權(quán)”觀點(diǎn)出現(xiàn)后的一天時(shí)間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)搜索引擎中關(guān)于“后悔權(quán)”的詞條達(dá)到９５０萬條，其中大部分消費(fèi)者和普通百姓都對“后悔權(quán)”持歡迎態(tài)度。但事實(shí)上，所有的商品中，最難實(shí)行“后悔權(quán)”的就是汽車這個(gè)特殊商品。

　　上海汽車銷售行業(yè)協(xié)會專家徐憲成認(rèn)為，汽車商品不適用“后悔權(quán)”這個(gè)概念。首先，在目前的汽車消費(fèi)中，還需要上牌照、交稅等一系列手續(xù)。如果消費(fèi)者在辦理完手續(xù)后再?zèng)Q定退貨，相關(guān)的手續(xù)辦理以及退稅等工作需要很長時(shí)間，同時(shí)，退車所退的相關(guān)費(fèi)用還涉及多個(gè)政府部門，整個(gè)實(shí)際操作過程的繁瑣定會成為汽車“后悔權(quán)”出臺的難點(diǎn)。

　　同時(shí)，汽車在使用后會出現(xiàn)一定的公里數(shù)，消費(fèi)者如果使用“后悔權(quán)”把汽車退還給商家，根據(jù)目前的行規(guī)，退回的汽車只能算作二手車，那么車輛折舊費(fèi)由誰來承擔(dān)是另一個(gè)爭議問題。“這一系列的問題將會成為'后悔權(quán)'流產(chǎn)的關(guān)鍵。”作為行業(yè)專家，徐憲成認(rèn)為，“后悔權(quán)”很難在汽車商品中通用。

　　事實(shí)上，早在“后悔權(quán)”這個(gè)消息出臺前，汽車“三包”政策也拖拉了好多年，至今沒有出臺。據(jù)悉，汽車“三包”政策一直遲遲未推出的原因之一就是汽車商品在購買后所需要辦理的一系列手續(xù)，造成了汽車“三包”政策始終停留在“草案”階段。“要給汽車商品創(chuàng)立'后悔權(quán)'還不如直接先建立汽車商品的'三包'來得實(shí)際。”在采訪中，一位汽車界人士這樣表示。

　　觀點(diǎn)碰撞②

　　〔正方〕促使消費(fèi)者更勇敢地消費(fèi)

　　之所以“后悔權(quán)”能夠引起廣大消費(fèi)者的關(guān)注，關(guān)鍵還在于汽車消費(fèi)中很多霸王條款讓消費(fèi)者深受其害。在目前汽車消費(fèi)中，消費(fèi)者往往在購車時(shí)需簽訂購車合同，而合同中的預(yù)付款概念則制約著消費(fèi)者在出現(xiàn)“意外”時(shí)無法取消合同，而退預(yù)付款則成了消費(fèi)者投訴的焦點(diǎn)。

　?。翟鲁酰瑥埿〗泐A(yù)訂了某品牌車型，可由于在指定時(shí)間經(jīng)銷商未交車，張小姐要求退還預(yù)付款，可經(jīng)銷商認(rèn)為，合同中寫明的是：“如果遭遇廠家發(fā)貨問題，雙方可以進(jìn)行協(xié)商”，不同意張小姐的退款要求，所以雙方就此問題一拖再拖。

　　記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市場上大部分合同都屬格式合同，對于預(yù)付款的退款方式全是協(xié)商解決，就是這種模式讓預(yù)付款退還成為難點(diǎn)。如果“后悔權(quán)”真的實(shí)行，那么將在法律層面上解決這個(gè)問題。“目前市場上大概有５０％的消費(fèi)者能夠退還預(yù)付款。雖然這個(gè)比例不低，但如果實(shí)行了'后悔權(quán)'，將提高這個(gè)比例。”業(yè)內(nèi)人士表示。

　　同樣，消費(fèi)者陶小姐認(rèn)為，如果以法律的形式賦予消費(fèi)者“后悔權(quán)”，可進(jìn)一步增加消費(fèi)信心，就可以“有恃無恐”地敢于消費(fèi)和樂于消費(fèi)，同時(shí)也可促進(jìn)商家在產(chǎn)品質(zhì)量和誠信營銷中的服務(wù)意識。“對于整個(gè)市場來說，實(shí)際上還是有提升作用的。”

　　〔反方〕后悔權(quán)是對《合同法》的一種諷刺

　　上海法律專家董嶸認(rèn)為，目前的《合同法》規(guī)定了合同撤銷權(quán)，即在以下幾種情形下，一方可以單方撤銷合同：１．重大誤解；２．顯失公平；３．欺詐、脅迫和乘人之危。這里的合同撤銷權(quán)行使受到嚴(yán)格的條件限制，因此，通常來說，合同法遵循允諾禁反言原則，即對于一個(gè)有效成立的合同，僅僅是消費(fèi)者“后悔”的理由是不可能支持的。

　　同樣，汽車經(jīng)銷商認(rèn)為，汽車“后悔權(quán)”的建立欠公平。上海一家東風(fēng)日產(chǎn)經(jīng)銷商老總在接受記者采訪時(shí)表示，在簽訂買車合同后，消費(fèi)者一旦后悔，這對于合同的嚴(yán)肅性是個(gè)很大的諷刺。該老總表示，目前在買車前消費(fèi)者可以通過試乘、試駕甚至多家４Ｓ店對比來進(jìn)行選擇，而且消費(fèi)者大多有很長的時(shí)間在市場上對各類車型進(jìn)行對比，很少有所謂消費(fèi)者不了解車型而購買的情況。“簽了合同，無緣無故就要反悔，這對于商家來說并不公平。”

　　同時(shí)，媒體評論員陳英鳳認(rèn)為，“后悔權(quán)”簡言之就是在合同簽訂或買賣完成之后再反悔、悔約的權(quán)利。雖然，賦予消費(fèi)者“后悔權(quán)”，是意在保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益、避免信息不對等導(dǎo)致對消費(fèi)者權(quán)益的傷害，出發(fā)點(diǎn)是好的，但這種做法卻是對合同“意思自治”精神的違背和破壞，不利于交易的安全和穩(wěn)定，也不利于整個(gè)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　記者觀點(diǎn)

　　“后悔權(quán)”的雙贏概念

　　從目前情況看，“后悔權(quán)”的出現(xiàn)肯定是一個(gè)消費(fèi)者歡迎、商家猶疑甚或反感的規(guī)定。因?yàn)橐坏┢涓吨T實(shí)施，則意味著：“無理由退貨”成為商家的一種義務(wù)。消費(fèi)者得到了更多權(quán)利，而商家的權(quán)利卻受到壓制。表面看，這有點(diǎn)違反公平原則。

　　但事實(shí)上，有這種想法是因?yàn)槲覀儼奄I賣雙方擺放在一個(gè)對立面。若把消費(fèi)者和商家看做互惠關(guān)系，就會發(fā)現(xiàn)：“后悔權(quán)”并沒那么“刻薄”。畢竟消費(fèi)越旺盛，商家越賺錢。一個(gè)放心的消費(fèi)環(huán)境以及一個(gè)誠信的體系，是促使消費(fèi)繁榮的重要基礎(chǔ)。而“后悔權(quán)”如果能夠得以實(shí)踐，對改善雙方的立場及利益都有積極、重要的作用。