一区二区三区毛片免费|亚洲国产日韩在线一区|香蕉国产精品偷在看视频|亚洲无线码在线一区观看|久久伊人一区二区三区四区|中文字幕无码久久久久久久|五月天精品无码一区二区免费|精品96久久久久久中文字幕无

首頁(yè)  ?  汽車  ?  汽車資訊

評(píng)論:還電動(dòng)自行車一個(gè)公正評(píng)價(jià)

評(píng)論:還電動(dòng)自行車一個(gè)公正評(píng)價(jià)

2013-10-28 11:04:26

來(lái)源:科技日?qǐng)?bào)

  自90年代起,特別是近5年來(lái),中國(guó)電動(dòng)自行車由里到外都圍繞著市場(chǎng)需求和技術(shù)進(jìn)步展示出創(chuàng)造的力量。毫不夸張的說(shuō),人類歷史上沒(méi)有一種交通工具可以在短短的十幾年里,從無(wú)到有,從幾萬(wàn)輛起步到社會(huì)保有量接近2億輛,年增長(zhǎng)達(dá)到3500萬(wàn)輛。

  更驚奇的是,這些都不是在一片贊揚(yáng)聲中取得的。恰恰相反,它是在各種封殺、禁止、爭(zhēng)論、限制中,綻放出生生不息的力量,這種力量來(lái)源于企業(yè)與消費(fèi)者之間那種擋不住的魚(yú)水聯(lián)系。它也無(wú)時(shí)不在呼吁整個(gè)社會(huì)為這個(gè)默默貢獻(xiàn)、卻一直遭受歧視與誤解的行業(yè),補(bǔ)上一份公正的評(píng)價(jià)。

  人們不能無(wú)視電動(dòng)自行車對(duì)節(jié)能減排的貢獻(xiàn)。電動(dòng)車目前的能耗平均達(dá)到1.5Kwh,每度電能耗約380克標(biāo)煤,折算碳排放1.03公斤。按80%煤電計(jì)算,我國(guó)每度電排放約0.8公斤。1.5Kwh折合1.2公斤,行駛1萬(wàn)公里為120公斤。就算是很重的電動(dòng)自行車,其碳排水平分別是公交車的46%,摩托車的21%,汽車的5.8%,這還都沒(méi)有考慮堵車的因素,也沒(méi)有考慮尾氣污染城市空氣的因素,這樣的交通方式難道不是應(yīng)該鼓勵(lì)的嗎?

  人們更應(yīng)當(dāng)公道客觀地評(píng)價(jià)電動(dòng)車交通的安全性。電動(dòng)自行車是不是交通安全的罪魁禍?zhǔn)??我曾?jīng)匯總過(guò)歷年交通安全事故傷亡人數(shù)的數(shù)據(jù)(來(lái)源中國(guó)道路交通安全統(tǒng)計(jì)公報(bào)),從2004年到2010年,涉及電動(dòng)自行車的事故死亡人數(shù)與受傷人數(shù)是逐年上升的。這是事實(shí),可是事實(shí)的另一面是大量的自行車被電動(dòng)自行車所取代,涉及自行車的傷亡人數(shù)以更大幅度下降,兩者合計(jì)的傷亡人數(shù)量比平均水平下降得更快。這表明,車輛使用結(jié)構(gòu)的變化并沒(méi)有造成這個(gè)群體死傷人數(shù)的上升,相反,從公開(kāi)的數(shù)據(jù)來(lái)看,它是大幅度下降的,07年比04年減少4222人,2010年比07年減少1377人,比04年減少5599人。

  另一個(gè)角度也可以作為印證。2010年,涉及電動(dòng)自行車的死亡人數(shù)是4029人,當(dāng)年全國(guó)電動(dòng)車的保有量超過(guò)1.2億,按群體計(jì)算的萬(wàn)人死亡率為0.35。對(duì)比一下,我國(guó)04年10萬(wàn)交通死亡,按13億計(jì)算,萬(wàn)人死亡率0.77。電動(dòng)自行車萬(wàn)人死亡率僅為全國(guó)平均水平的45%,怎么說(shuō)是它是交通安全的罪魁禍?zhǔn)啄???shí)際上,要降低事故率,扎實(shí)地落實(shí)分道行駛和遵守交通法規(guī)是正道。

  當(dāng)前,隨著汽車社會(huì)逐漸形成,很多城市的發(fā)展觀念出現(xiàn)了問(wèn)題,尤其是對(duì)美國(guó)式的汽車一元化模式味的熱切向往,并產(chǎn)生禁止電動(dòng)自行車的強(qiáng)烈沖動(dòng)。那么,我國(guó)有沒(méi)有可能發(fā)展成美國(guó)這樣的汽車一元化社會(huì)?

  顯然不能。美國(guó)3億人口,2.54億輛汽車,千人轎車844輛,我國(guó)目前約1億輛轎車,13億人口,千人77輛。到2025年達(dá)到2.56億輛,超過(guò)美國(guó)成為汽車保有量世界第一,但千人水平只有173,僅為美國(guó)的20%。到那時(shí),汽車總量是現(xiàn)在的的2.5倍,都集中于狹小的沿海中部地區(qū),道路將擁堵不堪,汽油消費(fèi)量超過(guò)美國(guó)……這是一幅什么景象?PM2.5,交通時(shí)間,能源壓力,一切為汽車讓路,只會(huì)讓汽車成為中國(guó)的惡夢(mèng),而不是中國(guó)美夢(mèng)!

  又有人說(shuō)內(nèi)地可以學(xué)習(xí)香港,地鐵四通八達(dá),構(gòu)建一個(gè)巨大的地下交通網(wǎng)絡(luò)。也許可以在超大城市和大城市執(zhí)行,但對(duì)于廣大的二、三線城市和農(nóng)村,每公里數(shù)億,數(shù)十億的地鐵投資有這個(gè)可能嗎?

  顯然,汽車一元化和汽車、地鐵二元化的發(fā)展模式都是值得商榷的。最現(xiàn)實(shí)可行的道路是,汽車、地下公交及各種小型輕便交通共存的第三條道路,大力構(gòu)建“輕便交通”道路使之成為容納各種小型交通工具的便捷安全通道,擁有汽車但少開(kāi)汽車,盡可能地降低能源消耗,減少尾氣排放。這其中,“電動(dòng)自行車”將擔(dān)負(fù)起重要的歷史使命,低碳、節(jié)能、零排放、停車容易、占道空間小,都將顯示出巨大的優(yōu)勢(shì)。它不僅僅是今天的需求,更必將踏上時(shí)代進(jìn)步的快車,充分吸取互聯(lián)網(wǎng)、新能源、新器件等高新科技的成果,成為未來(lái)中國(guó)交通不可或缺的重要一環(huán)。(綠源電動(dòng)車董事長(zhǎng) 倪 捷)

  • 相關(guān)閱讀
  • 評(píng)論:斯柯達(dá)野帝沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?

    說(shuō)一款車沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手大體有三種情況:一是它全新開(kāi)發(fā)了一個(gè)細(xì)分市場(chǎng);二是它與同類同級(jí)車型相比,綜合實(shí)力高出一籌,在細(xì)分市場(chǎng)上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷;三是它個(gè)...

    時(shí)間:10-25
  • 評(píng)論:聽(tīng)證“停車熄火”絕非小題大做

    對(duì)“停車要不要熄火”進(jìn)行聽(tīng)證,關(guān)乎公眾切身的利益,決定著市民在日常生活中的行為舉止。...

    時(shí)間:10-25
  • 評(píng)論:法國(guó)“富人稅”征的是時(shí)候

    法國(guó)的富人們看來(lái)難逃被奧朗德總統(tǒng)“剪羊毛”的命運(yùn)。...

    時(shí)間:10-25
  • 評(píng)論:必須反思“神醫(yī)文化”了

    早在上世紀(jì)90年代,鼓吹“自然運(yùn)動(dòng)健康療法”的胡萬(wàn)林名噪一時(shí),被描述成幾乎可以包治百病的“當(dāng)代華佗”。這次殞命在胡萬(wàn)林手上的是一位大學(xué)生,因?yàn)樘嘈藕f(wàn)林了,荒唐的棄學(xué)“從醫(yī)”,“師從”胡萬(wàn)林學(xué)“醫(yī)道”,是因?yàn)楹f(wàn)林身上有“神醫(yī)”的傳說(shuō),有“神醫(yī)”的影子。...

    時(shí)間:10-24
  • 評(píng)論:理順醫(yī)患關(guān)系 功夫還在安保外

    日前,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委和公安部印發(fā)意見(jiàn)構(gòu)建“平安醫(yī)院”,以防止惡性“醫(yī)鬧”。當(dāng)下并非沒(méi)有醫(yī)患矛盾調(diào)節(jié)機(jī)制,問(wèn)題在于,要么調(diào)解的成本很高,要么仲裁機(jī)構(gòu)不夠中立權(quán)威而缺乏公信。...

    時(shí)間:10-24
  • 評(píng)論:Yeti能否重塑斯柯達(dá)品牌

    日前,在上海試駕了上海大眾的斯柯達(dá)SUV新車型Y“ιi,這次斯柯達(dá)在中國(guó)采用了新的命名方式——音譯,取名“野帝”。...

    時(shí)間:10-24
  • 評(píng)論:英語(yǔ)降考分是否代表重要性降低

    北京市教育考試院近日公布中高考改革方案。在新浪網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)發(fā)起的調(diào)查中,逾七成網(wǎng)友支持高考英語(yǔ)降低分值。...

    時(shí)間:10-23
  • 評(píng)論:莫使教育助學(xué)成曬窮

    這種“自揭傷疤”式的演講,不僅嚴(yán)重傷害了貧困生的隱私權(quán),更是對(duì)其尊嚴(yán)的漠視。...

    時(shí)間:10-23
免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。