李先生認(rèn)為自己的邁騰轎車(chē)在購(gòu)車(chē)前發(fā)生過(guò)碰撞，起訴銷(xiāo)售商和一汽大眾汽車(chē)有限公司索賠。記者昨天獲悉，順義法院已受理此案。
李先生訴稱(chēng)，2011年8月18日，他在北京一家汽車(chē)銷(xiāo)售公司，購(gòu)買(mǎi)了一輛一汽大眾汽車(chē)有限公司生產(chǎn)的大眾牌邁騰轎車(chē)，購(gòu)車(chē)款為267800元。車(chē)輛交付時(shí)外觀并無(wú)損傷，賣(mài)方也未告知他該車(chē)發(fā)生過(guò)碰撞或者內(nèi)部存在損傷。
去年1月2日，他駕車(chē)在河北省邯鄲市，第一次發(fā)生交通事故，該車(chē)左前大燈碰撞損壞。事發(fā)后，他去維修，在拆除保險(xiǎn)杠后，發(fā)現(xiàn)該車(chē)前保險(xiǎn)杠后隱藏的防撞鋼梁存在明顯碰撞變形后的損傷，但該部位在此交通事故中沒(méi)有發(fā)生任何碰撞。李先生認(rèn)為，他購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛為發(fā)生過(guò)事故的修復(fù)車(chē)輛。但經(jīng)聯(lián)系，被告拒不承認(rèn)，故起訴二被告連帶賠償購(gòu)車(chē)款267800元。
據(jù)法院介紹，銷(xiāo)售商稱(chēng)，車(chē)輛在出售時(shí)為新車(chē)，李先生使用后主張車(chē)輛受損，存在使用不當(dāng)?shù)目赡苄?，不同意賠償。一汽大眾汽車(chē)有限公司簽收起訴材料后，尚未答辯。（京華時(shí)報(bào)）