徐女士在2008年12月7日，支付5000元定金用以購(gòu)買(mǎi)一輛1998年的沃爾沃汽車(chē)，車(chē)輛總價(jià)為89000元，12月13日將購(gòu)車(chē)款付清。賣(mài)方為中山北路某二手車(chē)經(jīng)營(yíng)公司，賣(mài)方老板讓徐女士把車(chē)開(kāi)走并承諾盡快辦理過(guò)戶手續(xù)，可車(chē)輛就在當(dāng)晚遭遇了交通事故。在事故處理中發(fā)現(xiàn)該車(chē)根本不允許上路，因?yàn)槠浣粡?qiáng)險(xiǎn)早已經(jīng)過(guò)期。
由于該車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)還未過(guò)戶，也沒(méi)有保險(xiǎn)，因此徐女士要求二手車(chē)經(jīng)營(yíng)公司將車(chē)輛進(jìn)行修復(fù)，或?qū)①?gòu)車(chē)款退還。根據(jù)消費(fèi)者投訴反映的情況，上海市消保委汽車(chē)專業(yè)辦有關(guān)人員到該二手車(chē)經(jīng)營(yíng)公司進(jìn)行調(diào)查。但賣(mài)方老板卻稱：舊車(chē)交易是不帶保險(xiǎn)的，由買(mǎi)方過(guò)戶時(shí)自己購(gòu)買(mǎi)；在還沒(méi)有過(guò)戶之前將車(chē)開(kāi)回家，假如發(fā)生事故，賣(mài)方是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。同時(shí)，他也承認(rèn)在合同中有疏忽的地方，沒(méi)有將車(chē)輛已經(jīng)脫保的情況書(shū)面告知消費(fèi)者，負(fù)有一定的責(zé)任，因此，愿意承擔(dān)部分車(chē)輛維修費(fèi)。
由于雙方對(duì)此案的保險(xiǎn)費(fèi)用賠償問(wèn)題仍存有爭(zhēng)議，協(xié)商不成，消費(fèi)者欲起訴該二手車(chē)經(jīng)營(yíng)公司。
點(diǎn)評(píng)：舊車(chē)的保險(xiǎn)失效的責(zé)任究竟歸誰(shuí)？在車(chē)輛沒(méi)有過(guò)戶(尤其是脫保)的情況下動(dòng)車(chē)，發(fā)生了交通事故應(yīng)該說(shuō)雙方都有一定的責(zé)任。從商家角度來(lái)說(shuō)，有義務(wù)告知消費(fèi)者車(chē)輛還沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)和辦好過(guò)戶手續(xù)，不能動(dòng)車(chē)；消費(fèi)者應(yīng)該知道在沒(méi)有過(guò)戶時(shí)，開(kāi)車(chē)存在風(fēng)險(xiǎn)。盡管從《物權(quán)法》的角度來(lái)說(shuō)，合同一旦履行，全額付款，物權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，車(chē)輛是屬于購(gòu)買(mǎi)方的，但法律手續(xù)還沒(méi)有完備，一旦出了事故說(shuō)不清楚，尤其是意外的交通事故，維修費(fèi)用該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？這無(wú)疑給自己增添了麻煩。