鄭娟娟的辯護(hù)律師也認(rèn)為鄭娟娟不構(gòu)成犯罪。
王紅倉(cāng)
我是打工的不懂……
王紅倉(cāng)在鄭的供應(yīng)點(diǎn)做配送不到一年時(shí)間。“我就是打工的”，與鄭娟娟一樣，他也沒(méi)有上崗資格，“安全培訓(xùn)”只是“聽(tīng)老板講過(guò)。”
“你怎么保證安全？”
“我是打工的，不懂……”王紅倉(cāng)說(shuō)自己曾幫老板鄭衛(wèi)衛(wèi)遞過(guò)從業(yè)資格的申請(qǐng)，但沒(méi)有回音，“應(yīng)該是沒(méi)辦下來(lái)。”
■辯護(hù)律師：他不應(yīng)受刑事處罰
檢測(cè)報(bào)告顯示，王紅倉(cāng)配送的三個(gè)鋼瓶是合格的，其配送行為不應(yīng)受刑事處罰。
六人被控危險(xiǎn)物品肇事罪
北方液化氣公司水泥制管廠供應(yīng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人鄭衛(wèi)衛(wèi)、鄭娟娟，送液化氣鋼瓶的王紅倉(cāng)
>>起訴內(nèi)容
鄭衛(wèi)衛(wèi)、鄭娟娟在未取得燃?xì)庵鞴懿块T(mén)核發(fā)的《燃?xì)獍踩?jīng)營(yíng)許可證》和工商行政主管部門(mén)核發(fā)的《工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照》的情況下，雇用不具備燃?xì)庖夯瘹鈴臉I(yè)資格的王紅倉(cāng)，擅自從事液化氣非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，向禁止使用鋼瓶液化氣的事發(fā)肉夾饃店配送檢驗(yàn)標(biāo)識(shí)不清、存在重大安全隱患的液化氣鋼瓶。
樊家臘汁肉夾饃科創(chuàng)路店經(jīng)營(yíng)者孫連武，負(fù)責(zé)安全管理的店長(zhǎng)劉彥成
>>起訴內(nèi)容
在高層建筑及人員密集場(chǎng)所內(nèi)違法使用鋼瓶液化氣，在使用過(guò)程中也未制定液化氣安全使用制度，未指定專人進(jìn)行管理，未對(duì)員工進(jìn)行必要的操作及安全常識(shí)培訓(xùn)。
樊家臘汁肉夾饃店晚班廚師楊勇
>>起訴內(nèi)容
2011年11月13日中午，王紅倉(cāng)向樊家肉夾饃店配送鋼瓶液化氣兩個(gè)，并進(jìn)行安裝。當(dāng)晚10時(shí)許，楊勇操作不當(dāng)，未將液化氣鋼瓶液相閥完全關(guān)閉，致使液化氣泄漏。11月14日上午7時(shí)許，員工王歡、張衛(wèi)風(fēng)上班后打開(kāi)店內(nèi)電爐、燈等電器后，發(fā)現(xiàn)液化氣泄漏即報(bào)警。7時(shí)37分，樊家臘汁肉夾饃店發(fā)生爆炸。（華商網(wǎng)-華商報(bào)）