東方網(wǎng)5月19日消息：美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》18日發(fā)表美軍太平洋艦隊(duì)前司令、退役海軍上將詹姆斯·萊昂斯的文章，質(zhì)疑美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨有關(guān)削減美國(guó)海軍項(xiàng)目和預(yù)算的政策。萊昂斯稱(chēng)，美軍應(yīng)在澳大利亞西部的弗里曼特爾港口部署一個(gè)航母戰(zhàn)斗群，以防范在印度洋區(qū)域行動(dòng)范圍日益擴(kuò)大的中國(guó)海軍。

　　文章稱(chēng)，5月3日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·蓋茨在年度海軍聯(lián)盟展覽會(huì)上發(fā)表演講時(shí)，高度肯定了那些專(zhuān)業(yè)的海軍人員——不管是在海上或伊拉克及阿富汗大陸，他們都在認(rèn)真履行其全球職責(zé)。之后，蓋茨又為美國(guó)海軍及美國(guó)的未來(lái)的重大變化奠定了基礎(chǔ)。

　　蓋茨指出，與許多國(guó)家的軍隊(duì)相比，美國(guó)海軍及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)都擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。他也承認(rèn)說(shuō)，美國(guó)擁有全球義務(wù)及責(zé)任。不過(guò)，蓋茨也表示，鑒于美國(guó)當(dāng)前及未來(lái)所面臨的不對(duì)稱(chēng)威脅，他懷疑是否有必要保持這一優(yōu)勢(shì)。

　　蓋茨承認(rèn)稱(chēng)，在阻止重大戰(zhàn)爭(zhēng)、投射兵力以及保護(hù)重要海上航線方面，美國(guó)海軍都發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在任何意外情況下，每位總統(tǒng)都會(huì)提出同一問(wèn)題：“航母在哪里？”因此，美國(guó)人不能因?yàn)樽⒁饬Ψ稚⒒蚴韬龃笠舛惯@些核心能力與技能出現(xiàn)萎縮。

　　蓋茨認(rèn)為，與對(duì)硬件質(zhì)量的依賴(lài)程度相比，美國(guó)海軍未來(lái)最終對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者水平的依賴(lài)會(huì)更大。不過(guò)，這卻為今后削減預(yù)算奠定了基礎(chǔ)。毫無(wú)疑問(wèn)，美軍必須擁有具備先見(jiàn)之明的領(lǐng)導(dǎo)階層，就像過(guò)去一樣——這些領(lǐng)導(dǎo)者之所以取得成功，在一定程度上是因?yàn)槿A盛頓政府向他們提供了其所能獲得的最好裝備及技術(shù)。

　　蓋茨指出，當(dāng)前，美國(guó)已經(jīng)擁有了11個(gè)核動(dòng)力航母攻擊群，而其他國(guó)家則連一個(gè)航母攻擊群都沒(méi)有。有鑒于此，美國(guó)僅憑這些部隊(duì)便能履行其全球義務(wù)。美國(guó)已經(jīng)不需要通過(guò)建造本國(guó)航母來(lái)攻擊他國(guó)航母。中途島戰(zhàn)役早就結(jié)束了。

　　文章稱(chēng)，蓋茨沒(méi)有提及的一個(gè)事實(shí)是：中國(guó)現(xiàn)在正積極發(fā)展本國(guó)海軍常規(guī)兵力投射能力，到21世紀(jì)20年代時(shí)，北京政府將會(huì)獲得多艘航母，或許還伴有先進(jìn)的第五代戰(zhàn)機(jī)以及重要的兩棲部隊(duì)。而且，中國(guó)已經(jīng)研制出了核彈道導(dǎo)彈及攻擊性核潛艇。不容忽視的是，俄羅斯當(dāng)前也在對(duì)其軍隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)代化。對(duì)此，奧巴馬政府似乎只是簡(jiǎn)單地希望忽略這些正在逼近的威脅。

　　萊昂斯表示，他同意蓋茨的說(shuō)法，認(rèn)為雖然美國(guó)海軍的水平日益下降，但它仍是當(dāng)今世界上占據(jù)支配地位的海上力量。不過(guò)，萊昂斯也指出，美國(guó)海軍應(yīng)該替未來(lái)做準(zhǔn)備。現(xiàn)在，受美國(guó)造船計(jì)劃的影響，該國(guó)海軍正站在一個(gè)重要路口上。對(duì)此，蓋茨表示，遠(yuǎn)程反艦巡航及彈道導(dǎo)彈，可能會(huì)使價(jià)值150億美元的航母身陷危險(xiǎn)之中。蓋茨進(jìn)一步指出，美國(guó)還將面臨復(fù)雜的導(dǎo)彈威脅——而所有這些都可能會(huì)破壞美國(guó)60年來(lái)在太平洋所擁有的避難所。

　　萊昂斯稱(chēng)，美國(guó)國(guó)防部一定是納稅人的錢(qián)的“好管家”，但事情并不一直是這樣的。例如，蓋茨稱(chēng)“朱姆沃爾特”DDG－1000驅(qū)逐艦的造價(jià)是最初預(yù)算費(fèi)用的兩倍。對(duì)于第一種可隱身、配備最新雙波段雷達(dá)的艦艇而言這不足為奇，而且未來(lái)其造價(jià)還有可能會(huì)繼續(xù)提高。目前，美國(guó)正按照成本與時(shí)間表建造這種艦艇，一旦配備反彈道導(dǎo)彈能力的話，它就能夠預(yù)先攻擊中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈。

　　另一方面，蓋茨未提及花費(fèi)“伯克級(jí)”驅(qū)逐艦DDG-51重啟項(xiàng)目飛漲的成本——由于該項(xiàng)目可滿足當(dāng)前及未來(lái)威脅需要，所以得到了美國(guó)政府的資金支持。萊昂斯稱(chēng)，首艘DDG－51驅(qū)逐艦?zāi)壳霸靸r(jià)約為30億美元，而且只擁有極小的反艦彈道導(dǎo)彈能力。最重要的是，該艦艇僅有“一半艘艦艇壽命，”因?yàn)槠洳o(wú)應(yīng)對(duì)威脅所需的發(fā)展?jié)摿Γ乙膊坏貌辉?5年內(nèi)被取代，美國(guó)海軍負(fù)擔(dān)不起這樣高昂的代價(jià)。重啟DDG-51項(xiàng)目的實(shí)際成本還是個(gè)未知數(shù)。

　　蓋茨在吹噓瀕海戰(zhàn)斗艦(LCS)的優(yōu)越性時(shí)指出，作為一種多功能戰(zhàn)艦，它可以進(jìn)入那些對(duì)海軍深水艦來(lái)說(shuō)過(guò)淺的海域。然而，蓋茨沒(méi)有提到的是，瀕海戰(zhàn)斗艦原本應(yīng)該具備隱身特性(實(shí)際上并不具備)，而且成本應(yīng)該只有2.2億美元；但該艦的實(shí)際成本卻是原定成本的三倍以上，高達(dá)7.5億美元。最終，美國(guó)人造出的這種戰(zhàn)艦不能進(jìn)行自我保衛(wèi)，甚至無(wú)法抵抗真主黨發(fā)射的飛毛腿導(dǎo)彈。因此，萊昂斯認(rèn)為，華盛頓政府應(yīng)該結(jié)束瀕海戰(zhàn)斗艦項(xiàng)目，將其看成是一次失敗的實(shí)驗(yàn)，海軍應(yīng)該在普通戰(zhàn)艦領(lǐng)域與海岸警衛(wèi)隊(duì)開(kāi)展合作。

　　蓋茨指出，美國(guó)需要接受有關(guān)未來(lái)如何行動(dòng)的新戰(zhàn)略和選擇。過(guò)去，在海軍力量水平不斷下降的情況下，美國(guó)人把本國(guó)海外基地當(dāng)成了一種力量倍增器。現(xiàn)在，隨著中國(guó)的不斷擴(kuò)張，印度洋已被劃入其行動(dòng)范圍，所以，華盛頓政府應(yīng)該考慮在位于澳大利亞西海岸的弗里曼特爾港口部署一個(gè)航母戰(zhàn)斗群。事實(shí)上，早在1986－1987年間，美國(guó)便曾考慮這樣做的可能性，而且發(fā)現(xiàn)這種做法非?？尚?。

　　文章最后指出，蓋茨已經(jīng)為美國(guó)海軍未來(lái)行動(dòng)方式的重大變化奠定了基礎(chǔ)。不過(guò)，現(xiàn)在仍有時(shí)間對(duì)此進(jìn)行明智的更正。萊昂斯說(shuō)，他相信蓋茨的行事作風(fēng)，蓋茨肯定不想成為一個(gè)毀滅美國(guó)海軍的國(guó)防部長(zhǎng)。(春風(fēng))