因?qū)Χ嗨咝０葱詣e劃分投檔分數(shù)線的做法不滿，婦女權益公益人士要求教育部公開所批準的限制性別錄取的高校名單。昨天記者獲悉，教育部回復稱，“基于國家利益的考慮”，少數(shù)學校的部分專業(yè)課適當調(diào)整男女招生比例。
著名公益機構北京眾澤婦女法律中心（原北大婦女法律服務中心）表示，今年7月有媒體報道，多所高校存在分性別劃投檔分數(shù)線的情況，而且女生分數(shù)線明顯高于男生。7月9日，長期關注性別平等的婦女權益公益人士呂頻和律師黃溢智向教育部申請信息公開，要求公布2012年的高考招生中教育部批準了哪些高校的哪些專業(yè)可以限制男女生錄取比例，以及相應依據(jù)。
8月23日、24日，黃溢智和呂頻先后收到教育部的回復，在回復中，教育部政務公開辦公室稱：“教育部始終堅持維護男女平等受教育權，在高校招生中堅持公平競爭、公正選拔、公開透明的原則，堅持全面考核、綜合評價、擇優(yōu)錄取新生，依法維護考生合法權益。教育部在有關招生工作文件中明確要求高校不得擅自規(guī)定男女生錄取比例。”
但回復中同時稱，“基于國家利益的考慮，對部分特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng)，按照特定程序，少數(shù)學校的部分專業(yè)可適當調(diào)整男女招生比例。但是學校需在招生章程中予以明示，同時應嚴格控制招生數(shù)量。這一規(guī)定符合《婦女權益保障法》……”
呂頻說，她認為教育部聲稱限招女生符合《婦女權益保障法》，但是卻不解釋“特殊行業(yè)或者崗位的特殊專業(yè)人才培養(yǎng)”之“特殊”是基于哪些標準，以及這些專業(yè)限招女生與“國家利益”有何關系。事實上并未公開她們所申請的信息。
8月27日，北京眾澤婦女法律中心再次向教育部申請信息公開，要求教育部進一步對外公開明確解釋“基于國家利益的考慮”，以及“少數(shù)學校的部分專業(yè)”是指哪些學校的哪些專業(yè)。該中心表示，不排除依據(jù)《政府信息公開條例》第33條進行舉報，或者提起行政復議或行政訴訟。(京華時報)