本報(bào)訊（記者 竇紅梅）昨天，工商總局向社會(huì)通報(bào)6起食品違法典型案例。同時(shí)，作為食品安全周系列宣傳活動(dòng)的一部分，圍繞《食品安全法》修訂熱點(diǎn)和消費(fèi)者認(rèn)知程度等主題，中消報(bào)聯(lián)合大型門(mén)戶網(wǎng)站，開(kāi)展了“食品安全熱點(diǎn)問(wèn)題問(wèn)卷調(diào)查”活動(dòng)，調(diào)查顯示，超八成消費(fèi)者非常關(guān)注食品安全，但遭遇侵權(quán)時(shí)，過(guò)半消費(fèi)者想不到運(yùn)用《食品安全法》進(jìn)行維權(quán)。

    本次問(wèn)卷調(diào)查持續(xù)時(shí)間近一個(gè)月，有數(shù)千名網(wǎng)友參與調(diào)查。調(diào)查顯示，超八成消費(fèi)者非常關(guān)注食品安全，在食品消費(fèi)過(guò)程中不少消費(fèi)者都遭遇過(guò)偽劣食品、夸大宣傳、缺斤短兩等侵權(quán)現(xiàn)象，但遇侵權(quán)時(shí)運(yùn)用《食品安全法》有關(guān)規(guī)定進(jìn)行維權(quán)的比例不到一半，此外，49.47%網(wǎng)友對(duì)《食品安全法》正在修訂的情況“不清楚”。調(diào)查表明，對(duì)嚴(yán)重違法者入刑、網(wǎng)購(gòu)食品先行賠償、有獎(jiǎng)舉報(bào)等修訂草案亮點(diǎn)，消費(fèi)者拍手稱快。

    消費(fèi)者認(rèn)為“食品消費(fèi)中最不易識(shí)別的侵權(quán)現(xiàn)象”按比例高低排序，分別是違規(guī)使用添加劑、農(nóng)藥殘留、地溝油注水肉及缺斤短兩，消費(fèi)者選擇的比例分別為60.71%、19.67%、17.45%、2.17%。

    74%消費(fèi)者認(rèn)為嚴(yán)重違法入刑是《食品安全法（修訂草案）》最大亮點(diǎn)，此外，網(wǎng)購(gòu)食品先行賠償、有獎(jiǎng)舉報(bào)也是突出的亮點(diǎn)。網(wǎng)購(gòu)食品中，消費(fèi)者合法權(quán)益受到損害的，網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者不能提供入網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，由網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者承擔(dān)先行賠付責(zé)任，消費(fèi)者對(duì)此普遍認(rèn)同，48.3%消費(fèi)者認(rèn)為“很有必要”，32.9%消費(fèi)者認(rèn)為確保了網(wǎng)購(gòu)食品規(guī)范有序，18.79%消費(fèi)者認(rèn)為此舉填補(bǔ)了監(jiān)管空白。

    霉變“旺旺”大禮包銷售案

    注水牛肉非法銷售案

    未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫進(jìn)口牛肉案

    “六個(gè)核桃”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

    “品鑒”“瀘州”注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案

    “竹葉青”“碧潭飄雪”注冊(cè)商標(biāo)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案

    六起食品違法典型案