“中國疫苗生產(chǎn)技術落后西方國家30年！每年要有超過1000個孩子患上各種疫苗后遺癥，留下終身殘疾！”一則有關疫苗安全的新聞近日引發(fā)公眾的強烈關注。因為兒童是疫苗接種的重點人群，愛子心切的家長們更是議論紛紛，有人甚至在網(wǎng)絡上發(fā)起了“不打疫苗”的倡議，號召媽媽們不要給孩子接種任何疫苗。國產(chǎn)疫苗真的“打了不如不打”嗎？記者就此展開了調(diào)查。

　　家長

　　疫苗本身就是病毒

　　除了國產(chǎn)疫苗的生產(chǎn)技術落后、任何疫苗接種都會存在一定的不良反應概率等原因之外，家長們還羅列出很多原因，告誡大家不要給孩子接種疫苗，“疫苗本身就是病毒，打疫苗就有發(fā)生副反應的可能，打疫苗使得病毒發(fā)作的概率等于100%，而不打疫苗使得病毒發(fā)作的概率小于100%”，“疫苗中的防腐劑對人體危害極大”……雖然不一定是醫(yī)學或生物學方面的專業(yè)人士，但道聽途說來的消息被家長們傳得沸沸揚揚。“疫苗危險，打了不如不打”的傳言在網(wǎng)上一度成了熱點，有人甚至提議大家去國外打疫苗。

　　專家

　　接種遠比不接種風險小

　　中國疾控中心流行病學首席科學家曾光表示，醫(yī)學上有時不得不面對“兩害相權取其輕”的無奈選擇，接種疫苗雖然有風險，但這種風險已經(jīng)被嚴格控制在了相當?shù)偷乃?，發(fā)生的概率要遠比不接種疫苗的風險小得多。拒絕疫苗，讓孩子暴露在極大的患病風險中，才是不明智的做法。

　　中國疾控中心免疫規(guī)劃中心的專家曾談到，我國幾乎所有的孩子出生以后都需要按照免疫程序來接種疫苗，接種疫苗的數(shù)量是非常大的。從該機構對疫苗接種后異常反應的監(jiān)測結果來看，我國免疫規(guī)劃的疫苗的異常反應發(fā)生率非常低，沒有發(fā)現(xiàn)副作用大的問題。

　　“無論是國產(chǎn)疫苗還是進口疫苗，所有的疫苗都會有一定水平的異常反應發(fā)生率，進口疫苗和國產(chǎn)疫苗在異常反應發(fā)生水平上沒有明顯差別。如果是考慮疫苗安全方面的問題去國外打疫苗，是沒有必要的，可能也不太現(xiàn)實。”這位專家說。

　　網(wǎng)上還有一種說法，認為某些疫苗可預防疾病在我國幾乎已經(jīng)消滅，所以不必再進行疫苗接種。對于這種說法，專家表示，盡管疫苗可預防的疾病在許多國家都非常罕見，但引發(fā)這些疾病的傳染性病原體依然還在世界的某些地方傳播。當今世界聯(lián)系緊密，這些病原體可以跨越地理疆界，感染缺乏保護的人群。比如在歐洲，2005年以來，麻疹疫情就發(fā)生在奧地利、比利時、丹麥、法國、德國、意大利、西班牙、瑞士和英國的未接種人群中。

　　給孩子一次接種數(shù)種疫苗會增大有害副作用的風險嗎？會不會導致兒童的免疫系統(tǒng)負擔過重？對此，專家介紹，科學證據(jù)表明，同時接種幾種疫苗不會對兒童的免疫系統(tǒng)帶來不良反應。兒童每天接觸數(shù)百種異物，這些異物都能誘發(fā)免疫反應。一名兒童因患普通感冒或咽喉痛而接觸到的抗原數(shù)量遠遠超過疫苗接種途徑的接觸。

　　企業(yè)

　　2000個文件保證安全

　　北京科興生物制品有限公司有關負責人表示，由于我國疫苗產(chǎn)業(yè)啟動相對較晚，整體上跟跨國公司相比較，在研發(fā)、生產(chǎn)質量控制等方面有一定差距，確有一些現(xiàn)在仍在使用的疫苗，例如脊髓灰質炎減毒活疫苗（小兒麻痹糖丸）等屬于技術落后的疫苗品種，但這并不等于說我們的疫苗生產(chǎn)工藝總體落后國外幾十年。比如，北京科興在上世紀90年代研發(fā)的甲型肝炎滅活疫苗使用了與國外相似的工藝和技術，甲乙肝聯(lián)合疫苗、流感疫苗也和國外生產(chǎn)工藝類似；2009年成功研發(fā)的甲型H1N1流感病毒裂解疫苗，不僅采用了全球統(tǒng)一的毒種、工藝、質量標準，而且是在全球第一個完成了臨床試驗，獲得批準。