“德國用的是五腔材料，國內(nèi)用的是三腔的。材質(zhì)厚薄不同，保溫隔熱效果相差很多。”在萬科一位經(jīng)理看來，這樣一個細節(jié)就可以看出，我國門窗行業(yè)在管理上相對滯后。他的話音還沒落地，一位門窗制造商就嚷嚷開了：“五腔的一平方米400 多塊，三腔的才200 多，里外里差了一倍。三腔的節(jié)能效果不好，本該淘汰，相關部門不聞不問，這就是縱容偽劣產(chǎn)品。”
“相比發(fā)達國家，我國節(jié)能門窗節(jié)能標準偏低。這是一個不爭的事實。”姚兵認為，中國門窗行業(yè)今后要發(fā)展，標準系列化，產(chǎn)品標準化，可說是“必須要走的路”。關于門窗節(jié)能與否，業(yè)界有一個保溫系數(shù)，K 值。K 值越大，傳遞的熱量愈多;反之，傳遞的熱量愈少。
“按照歐盟現(xiàn)行標準，K 值一般在1.1 到1.3 之間。德國門窗K 值標準由1.3 降至1.1，瑞士由1.3 調(diào)至0.7，法國計劃到2020 年，實現(xiàn)建筑零能耗。”反觀國內(nèi)情況，姚兵認為，我們與發(fā)達國家相比落后20 年，“比如，北京施行的K 值是2.8，相當于德國1984 年的標準”。當然，隨著國家節(jié)能減排政策執(zhí)行力度加大，北京、河北等地今年已把K 值調(diào)整為2.0，門窗節(jié)能強制性標準有所加強，但與發(fā)達國家的差距依然巨大。
記者在走訪中發(fā)現(xiàn)，盡管多數(shù)門窗企業(yè)打著節(jié)能門窗的旗號，但為數(shù)眾多的企業(yè)竟然不知道K 值是何物。還有一些企業(yè)認為，這個標準形同虛設，盡管標準落后20 多年，但多數(shù)企業(yè)沒有落實。
“我國現(xiàn)有建筑門窗面積110億平方米。”倪守強算了一筆賬，“如果達到歐洲現(xiàn)行標準，每年可節(jié)約標煤約4.3 億噸，相當于我國全年煤炭總產(chǎn)量的20%。”
企業(yè)技術含量低：具備節(jié)能門窗生產(chǎn)能力的企業(yè)不足10 家“作為亞洲唯一國際型門窗幕墻展覽交易中心，高碑店形成了以節(jié)能門窗生產(chǎn)制造、技術研發(fā)、展覽交易為核心的產(chǎn)業(yè)群。”河北省高碑店市市長韓曉明還是樂觀不起來，“從全國范圍來看，小而散、技術含量低、無節(jié)能技術，門窗企業(yè)依然呈現(xiàn)落后狀態(tài)。”
為了驗證韓曉明的判斷，在節(jié)能門窗產(chǎn)業(yè)論壇上，科技日報記者隨機采訪了15 位參會代表。讓記者大吃一驚的是，他們幾乎給出了相同的答案：全國門窗企業(yè)約有3 萬家，真正具備節(jié)能門窗生產(chǎn)能力的不足10 家。
隨后，記者查閱了《中國建筑金屬結構協(xié)會2010 年年報》。在這份年報中，記者發(fā)現(xiàn)了這樣一項統(tǒng)計：全國能夠生產(chǎn)保溫隔熱系數(shù)達到2.0 以內(nèi)高端節(jié)能門窗的企業(yè)僅有6 家，分別是：河北奧潤順達、哈爾濱森鷹、北京嘉寓(幕墻為主)、美馳、浙江瑞明、上海威盾、托馬士。其中，奧潤順達是國內(nèi)唯一能夠生產(chǎn)全部系列節(jié)能門窗產(chǎn)品的廠家。
“中國木門有著千年歷史，門窗是建筑物的眼睛。不過，在現(xiàn)在的研發(fā)和生產(chǎn)中，企業(yè)對于門窗重視度不夠，每平方米造成的能耗是國際水平的2 3倍。”對于高端企業(yè)缺乏，廣州白云化工實業(yè)有限公司總經(jīng)理繆明松，還提到了另一個原因。近年來，國家取消的行政審批項目中包括了“建筑外窗生產(chǎn)許可證審批項目”，這就大大降低了門窗行業(yè)的門檻。“準入門檻降低，小作坊更多了，低價劣質(zhì)產(chǎn)品迅速占領市場。不少投資搞科研的企業(yè)，一下子就垮了;還有不少企業(yè)，科研人才出現(xiàn)了斷檔。”一位從事門窗（門窗裝修效果圖）生產(chǎn)23 年的制造商對記者說，“作為我國最大的節(jié)能門窗企業(yè)，奧潤順達與河北農(nóng)業(yè)大學和山東建筑大學合作，設立‘門窗專業(yè)本科班’，改寫了中國高等職業(yè)教育沒有本科專業(yè)的歷史。這對中國門窗行業(yè)來說是一個利好消息。”
“現(xiàn)在的塑鋼和普通鋁合金窗，因為毛條、膠條的老化、磨損、損壞等原因，使用壽命平均為10 15年，遠低于國外水平，技術含量還很低，節(jié)能也就無從談起了。”廣東堅朗五金制品股份有限公司董事長白寶鯤認為，“中國節(jié)能門窗的未來，注定要以解決關鍵核心技術作為突破點。”