一個外貿(mào)額同比增速達12%的行業(yè)，也會出現(xiàn)全行業(yè)的資金困局？別不信，這正是目前杭州家具行業(yè)不得不面對的現(xiàn)實。

　　一家身處浙江東陽的建設(shè)公司意外申請破產(chǎn)，導(dǎo)致杭州家具行業(yè)面臨金融環(huán)境惡化，銀行抽貸，造成全行業(yè)的資金困局，并波及其他行業(yè)。這種“別人打噴嚏，自家感冒”怪狀的肇因，就是互保制度。

　　在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時，杭州家具商會秘書長楊幼民介紹，目前杭州家具行業(yè)的資金困局，在政府的協(xié)調(diào)下基本平穩(wěn)渡過。他透露，“今年上半年杭州市家具外貿(mào)同比增長12%。”

　　在政府出面協(xié)調(diào)下，一時的資金困局，或可暫時平息。不過，互保制度的利弊如何權(quán)衡，卻值得深思。

　　互保引發(fā)的危機

　　“本次危機是典型的因企業(yè)互保引發(fā)的大范圍危機。”4月12日，杭州市家具商會上書杭州市市委書記黃坤明，上述言論是商會對本次危機的描述。

　　天煜建設(shè)是互保多米諾骨牌中第一個倒下的。浙江天煜建設(shè)有限公司，注冊地位浙江東陽，注冊資本為8000余萬元。去年12月20日，天煜建設(shè)下屬的江蘇分公司因非法民間集資引發(fā)訴訟，法院于當日立案。之后，天煜建設(shè)的全部賬戶和房產(chǎn)均陸續(xù)被法院凍結(jié)查封。到年底，天煜建設(shè)正式向東陽市法院提交破產(chǎn)申請。

　　天煜建設(shè)本身的貸款總量并不龐大在建設(shè)銀行貸款1.4億元，但其中的9000萬元與嘉逸集團及其關(guān)聯(lián)企業(yè)華洲集團互保。嘉逸集團位于浙江蕭山，實際控制人姚榮華，2011年銷售收入6億元，銀行總體貸款額度5億元。

　　受天煜建設(shè)申請破產(chǎn)影響，嘉逸集團在建行的9000萬貸款脫保，由此引發(fā)建行對嘉逸集團收貸5000萬元，嘉逸集團和華洲集團被多家銀行集中收貸1.15億元，涉及建設(shè)銀行蕭山支行、寧波銀行、北京銀行、華夏銀行、中信銀行、交通銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行，并出現(xiàn)1.2億元貸款逾期，涉及華夏銀行、北京銀行、廣發(fā)銀行、光大銀行、招商銀行。

　　為了應(yīng)對流動性危機，嘉逸集團已向民間借貸近2億元。

　　受嘉逸事件影響，浙江榮事實業(yè)集團也遭遇了信貸危機。榮事集團和下屬杭州榮業(yè)家具有限公司、浙江榮業(yè)家具制造有限公司面臨銀行收貸的巨大壓力，浙江榮業(yè)于今年2月被北京銀行平海支行收貸3000萬元(其中1300萬元是成功轉(zhuǎn)貸1周后被北京銀行單方面收回)，杭州榮業(yè)被溫州銀行收貸1500萬元(其中100萬元是提前收回)、交通銀行收貸750萬元，企業(yè)正常流動資金瀕臨斷裂。

　　經(jīng)過杭州市家具商會初步統(tǒng)計，本次危機牽涉關(guān)聯(lián)債務(wù)金額超過100億元，牽涉行業(yè)內(nèi)企業(yè)超過100多家，涉及23家銀行，波及家具行業(yè)就業(yè)人口5萬余人。

　　危機進一步擴散出了家具行業(yè)，多家大型企業(yè)如虎牌控股集團、中業(yè)控股、正見建設(shè)也因互保圈的相互影響，面臨困境。

　　榮事集團是虎牌控股集團的主要互保企業(yè)，共有2億元貸款擔保。嘉逸集團資金鏈斷裂致榮事集團被抽貸后，虎牌控股集團作為互保企業(yè)受到牽連，相關(guān)銀行明確表示貸款到期后不再續(xù)貸。不過，虎牌控股集團資金鏈緊張，也源于其并購浙江宏發(fā)能源投資所致。

　　“優(yōu)質(zhì)客戶”的信貸危機

　　本次危機的特點，除了“因企業(yè)互保引發(fā)”外，就是中型乃至大型行業(yè)龍頭企業(yè)遭遇信貸危機。

　　杭州家具商會秘書長楊幼民對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，浙江省的家具市場排名全國第二，僅次于廣東。

　　嘉逸集團2011年銷售收入6億元，納稅8000萬元，員工900多人。華洲集團2011年納稅5500萬元。榮事集團及其關(guān)聯(lián)子公司，企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模9.46億元，2011年銷售收入15億元，納稅4000多萬元，員工3000多名。中業(yè)控股及其關(guān)聯(lián)公司，企業(yè)總規(guī)模14億元，納稅5000多萬元。