辦離婚時(shí)，他沒(méi)敢告訴父母。離婚買房的過(guò)程中，他和潘莉都經(jīng)受了考驗(yàn)。根據(jù)離婚協(xié)議，現(xiàn)有住房歸他，而他賣掉房子后，房款也歸他，“有可能先跑”。但在這筆房款用于潘莉買房之后，潘莉又成了獲益方。他們都充分相信對(duì)方不會(huì)跑掉。
除了離婚，他們也有別的選擇。房產(chǎn)中介當(dāng)時(shí)告訴他們，只要花5000元，就能辦一套足以以假亂真的離婚證件。這已涉嫌違法，按照國(guó)務(wù)院規(guī)定，對(duì)教唆、協(xié)助購(gòu)房人偽造證明材料、騙取購(gòu)房資格的中介機(jī)構(gòu)，要責(zé)令其停業(yè)整頓，并嚴(yán)肅處理相關(guān)責(zé)任人，情節(jié)嚴(yán)重的，要追究當(dāng)事人的法律責(zé)任。
方卓橋說(shuō)，做假證的人就是擔(dān)心離婚弄假成真，落得“人財(cái)兩空”。而他們對(duì)此并不擔(dān)心，就選了最省錢的方式——真離婚。
天津一位售樓員表示，由于房管局的系統(tǒng)與婚姻登記系統(tǒng)并不聯(lián)網(wǎng)，因此的確有人用假離婚證蒙混過(guò)關(guān)。當(dāng)然，用假證有被查出的風(fēng)險(xiǎn)，可確實(shí)“誘惑力大”。
“啥都慌了。”這位售樓員形容，賣房人要離婚，為了避稅。買房人為了降低購(gòu)房成本或突破家庭限購(gòu)政策，也想離婚。
研究房地產(chǎn)法的南開大學(xué)法學(xué)院教授陳耀東對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者指出，房屋交易需要的材料較多，目前還沒(méi)有做到所有部門的材料能夠聯(lián)網(wǎng)和鑒別。但辦偽證，就面臨相應(yīng)的法律后果，性質(zhì)惡劣的話可能構(gòu)成犯罪。
陳耀東認(rèn)為，利用離婚來(lái)避稅，在民法領(lǐng)域?qū)儆?ldquo;以合法形式掩蓋非法目的”。在行政法上，違背有關(guān)稅法的規(guī)定，一旦查出可能要補(bǔ)繳稅款。
但他也指出，協(xié)議離婚是當(dāng)事人之間的事情，存在主觀性，無(wú)論稅務(wù)還是司法部門，都很難判斷證據(jù)，因此此事極易陷入無(wú)從查處的境地。
離了婚的潘莉也對(duì)記者說(shuō)：“你是可以追究我們責(zé)任，但是你憑什么界定我倆不是真的離婚呢？我就說(shuō)我感情破裂了。”
陳耀東擔(dān)心，這種狀況也會(huì)誘發(fā)一些社會(huì)糾紛。他舉例說(shuō)，如果一對(duì)夫妻甲和乙要向另一對(duì)夫妻A和B賣房，為了避稅，可以甲、乙離婚，A、B離婚，然后擁有住房的甲和A結(jié)婚，房屋再改到A的名下，然后雙方各自離婚，再分別復(fù)婚。任何一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，都會(huì)導(dǎo)致有人“人財(cái)兩空”。
“如果連家都沒(méi)有，一紙婚書就不重要了”
上周，天津市民童?。ɑ?0余年的婚姻走到了終點(diǎn)。
他和妻子痛快地分割了財(cái)產(chǎn)。名下的兩套房產(chǎn)歸他所有，其中一套由兒子童銳（化名）居住，而他們自住的一套面臨拆遷。由于天津市一戶家庭只能擁有兩套住宅，他只能離婚，再以妻子的名義尋找住處。
今年春節(jié)以來(lái)，他們一直在找合適的二手房。起初還能看到一些好房子，等到“國(guó)五條”出來(lái)，很多房子被搶光了。
他們看中過(guò)天津梅江居住區(qū)一套200多萬(wàn)元的二手房。中介下午兩點(diǎn)半打電話通知他們?nèi)タ捶浚麄兞⒓蹿s到后，發(fā)現(xiàn)前面已有四五戶人家排隊(duì)。而房主跟排隊(duì)的第一家已經(jīng)談妥，就在回家取房本的路上又變卦了，“坐地漲5萬(wàn)元”。
童俊后來(lái)又看上一套房子，要買房，需要馬上離婚。他們交了兩萬(wàn)元訂金，然后在一個(gè)下午去了婚姻登記處，第二天中午辦完了手續(xù)?？墒掷m(xù)辦完了，房子讓出價(jià)更高的人買走了。
夫妻倆離婚那天，兒子還跟他們開玩笑：“咱吃一頓吧？”他們說(shuō)：吃什么呀，趕緊買房子吧！”
童銳從父母身上深刻地感受到了房子對(duì)百姓家庭的壓力。父母在糾結(jié)于是否離婚時(shí)，給他打過(guò)電話。“我真的沒(méi)有辦法回答。”他說(shuō)，理智告訴他父母應(yīng)該離婚，但是他又沒(méi)法跟爸媽說(shuō)“你們離婚吧”。