導(dǎo)讀：中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題日益復(fù)雜。外部環(huán)境仍舊動(dòng)蕩，內(nèi)部形勢不容樂觀，尤其是制造業(yè)等領(lǐng)域也出現(xiàn)了衰退。面對中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，制造業(yè)大國該如何突出重圍？

　　中國經(jīng)濟(jì)面臨的問題日益復(fù)雜。外部環(huán)境仍舊動(dòng)蕩，內(nèi)部形勢不容樂觀，尤其是制造業(yè)等領(lǐng)域也出現(xiàn)了衰退。

　　最新公布的5月官方及匯豐PMI指數(shù)均出現(xiàn)下滑，且低于市場預(yù)期。而統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)亦顯示，今年1—4月，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤14525億元，同比下降1.6％。

　　同時(shí)，內(nèi)需降溫，稅負(fù)過重，地價(jià)、人工等各種要素成本的上升，依然是壓在企業(yè)身上的重?fù)?dān)。面對中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，制造業(yè)大國該如何突出重圍？

　　《英才》記者帶著這些問題走訪了多位企業(yè)家與經(jīng)濟(jì)學(xué)者，試圖從不同的角度，尋求解決之道。中國試圖通過上馬新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，以跨過產(chǎn)業(yè)升級的階段，其實(shí)是不科學(xué)的。

　　鄭超愚 做好基本的制造業(yè)

　　現(xiàn)在來看，中國經(jīng)濟(jì)下滑比較厲害。以往高投資、高儲蓄、高增長的模式不可持續(xù)，現(xiàn)在政府將“穩(wěn)增長”放在更加重要的位置。但是從出臺的措施看，依然是靠投資、基建為主。

　　制造業(yè)的衰退其實(shí)是戰(zhàn)略部署的失誤?，F(xiàn)在的新型工業(yè)化戰(zhàn)略包括新興產(chǎn)業(yè)、生物質(zhì)能、光伏等新能源產(chǎn)業(yè)，其實(shí)是沿襲美國的做法，而美國至今對超前的產(chǎn)業(yè)還拿不定主意，因此將這些產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

　　中國試圖通過上馬新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，以跨過產(chǎn)業(yè)升級的階段，其實(shí)是不科學(xué)的?，F(xiàn)在，光伏、風(fēng)電設(shè)備等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已嚴(yán)重產(chǎn)能過剩。從日本、韓國等東亞的經(jīng)驗(yàn)來看，他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了“輕紡工業(yè)化—重化工業(yè)化—高加工度化”的過程。

　　如今的中國，應(yīng)該是處于日本當(dāng)初“高加工度化”的時(shí)期，而現(xiàn)在日本、韓國、德國等仍然專注于制造業(yè)，新興的制造業(yè)國家類似印度、新加坡等經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇得非常好。因此，中國應(yīng)該腳踏實(shí)地，做好基本的制造業(yè)，試圖跨越產(chǎn)業(yè)升級不是短期就能實(shí)現(xiàn)的。

　?。ㄠ嵆?中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授）

　　張偉祥 微利時(shí)代會很長

　　過去，我們往往容易忽視制造業(yè)的重要性，偏重于房地產(chǎn)等行業(yè)，但實(shí)際上房地產(chǎn)對制造業(yè)產(chǎn)生了很大沖擊?，F(xiàn)在成本上升主要是因?yàn)榉績r(jià)過高，我們員工很大一部分支出是為了買房，房價(jià)下來對降低成本有很大好處。

　　我認(rèn)為政府層面最重要的是導(dǎo)向作用，尤其要鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新。另外在稅負(fù)方面，中國在制造業(yè)大國中稅負(fù)排名第二位，這是很高的。我剛剛?cè)チ擞头▏?，明顯感覺到他們對制造業(yè)的重視。我到那邊談一個(gè)項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)土地比我們還便宜。一個(gè)非常好的空港開發(fā)區(qū)，地價(jià)2萬歐元/畝，比浙江還便宜。除了勞動(dòng)力成本比我們高，其他都比我們便宜，這是值得我們反思的問題。

　　對于鋼鐵行業(yè)來說，我認(rèn)為已經(jīng)觸底了，但是高增長的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。鋼鐵行業(yè)兩三年內(nèi)還將處于調(diào)整期，畢竟產(chǎn)能過剩的局面短時(shí)間內(nèi)很難化解，微利時(shí)代會很長。不過，最壞的時(shí)候就是最好的投資時(shí)機(jī)。

　　（張偉祥 浙江建龍控股集團(tuán)有限公司董事長）

　　汪群斌 優(yōu)化稅收政策

　　總的來看，我對今后十年乃至更長時(shí)間的中國經(jīng)濟(jì)，仍是看好的。理由是，中國人均GDP現(xiàn)在才4000多美元，還是太低，富裕程度還是不高。現(xiàn)在，雖然內(nèi)外部環(huán)境比較復(fù)雜，加上政府調(diào)控以及產(chǎn)業(yè)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的波動(dòng)頻率在增加，但波幅相對減小了。從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢來看，我認(rèn)為應(yīng)該差不多觸底了。

　　政策方面，我認(rèn)為首要是改善融資環(huán)境，拓寬融資渠道，尤其對中小企業(yè)要加大支持；其次是整個(gè)競爭環(huán)境要更加市場化，如今很多領(lǐng)域的競爭還不夠充分，同時(shí)需要法制和管理體制更加完善。此外，企業(yè)的稅負(fù)還是太高，應(yīng)該針對不同地區(qū)、不同性質(zhì)的企業(yè)，出臺個(gè)性化的稅收政策。特別是中小企業(yè)，他們對國家對社會的貢獻(xiàn)很大，如果稅收政策不斷地優(yōu)化，企業(yè)就會感覺有希望。