（中新網(wǎng)）8月29日，發(fā)改委就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢發(fā)布報告，稱國內(nèi)價格總水平仍可能高位運(yùn)行。發(fā)改委稱各種原因增加了完成CPI全年預(yù)期目標(biāo)的難度，這是發(fā)改委首度公開就今年CPI指標(biāo)完成情況作出表態(tài)。(《新京報》8月30日)

　　不能不說，發(fā)改委的這番表態(tài)是實(shí)事求是的。今年全年的CPI調(diào)控目標(biāo)為4%，但自年初以來，CPI指數(shù)逐月升高，7月份CPI同比上升6.5%，漲幅創(chuàng)37個月以來新高。下半年物價形勢更不樂觀，市場通脹預(yù)期較強(qiáng)。這意味著，今年完成CPI全年預(yù)期目標(biāo)恐怕不現(xiàn)實(shí)。

　　那么，如何緩解經(jīng)濟(jì)通脹、減緩CPI上升?有專家和媒體開出的“妙方”是穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格。他們認(rèn)為，最近幾年，農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅波動拉動了CPI大幅上漲，特別是從2007年至今，短短5年內(nèi)，我國豬肉價兩次領(lǐng)漲CPI。言外之意，經(jīng)濟(jì)通脹壓力大、CPI畸高，都是豬以及農(nóng)產(chǎn)品惹的禍。

　　這里有一個常識需要厘清，我國現(xiàn)在采用的居民消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)的商品分類，按用途劃分為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù)、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務(wù)、居住八大類，其中，CPI中食品類所占權(quán)重界定在34%左右是合理的。了解CPI這種構(gòu)成分類后，就不會把經(jīng)濟(jì)通脹、物價上升的原因，統(tǒng)統(tǒng)歸咎于食品類商品。

　　其實(shí)，豬肉漲價，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，都有其合理的因素。比如，豬飼料漲價，旱澇災(zāi)害造成的農(nóng)作物減產(chǎn)，人力成本和運(yùn)輸成本的提高等。食品價格持續(xù)上漲，的確推高了CPI，但是，除此之外，還有其他原因。

　　我們不妨看一組數(shù)字：據(jù)媒體報道，在今年上半年，12家上市銀行半年凈賺4000多億元，其中手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入幾乎占到了凈利潤的半壁江山;三大石油公司日賺8億元;前7個月，我國移動通信收入超4000億元……諸如此類的行業(yè)暴利，都是通過“霸王條款”從公眾口袋里掏錢，哪個不是“豬堅強(qiáng)”?這些行業(yè)暴利，對于CPI的上漲，有沒有推波助瀾?

　　還有與通脹壓力、CPI數(shù)據(jù)有直接關(guān)聯(lián)的房價。雖然經(jīng)歷過一輪輪嚴(yán)厲的樓市調(diào)控，但房價一直居高不下。房價難控，也會增加通脹壓力。

　　值得強(qiáng)調(diào)的是，一方面CPI持續(xù)上漲，居民購買力漸弱;另一方面，居民經(jīng)濟(jì)收入增長遲緩。國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，今年上半年國有企業(yè)的收入增幅達(dá)到24.2%，同期國家財政收入的增長更是達(dá)到31.2%。然而相比之下，城鄉(xiāng)居民的收入增幅卻只有7.6%。即便如此，一方面諸如“月餅稅”、婚前“房產(chǎn)加名稅”等繁雜的稅，輪番登場;另一方面，確保職工工資增長的《工資條例》屢屢“難產(chǎn)”，“十二五”規(guī)劃確定的“藏富于國”向“藏富于民”的轉(zhuǎn)變至今還是“紙上談兵”。如此尷尬現(xiàn)象，頗令人糾結(jié)。

　　所以，是否抑制住通脹和CPI上升，還需多措并舉。比如，除了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品供給外，像房價、油價以及通訊、銀行服務(wù)價格更要“擠水”，還富于民。政府應(yīng)該通過減少稅費(fèi)的辦法，減輕公眾稅負(fù)，甚至可以像香港、澳門那樣，在CPI高位運(yùn)行之際，為每一個公民發(fā)放 “紅包”。