評級遭質(zhì)疑　監(jiān)管風聲緊

　　諾貝爾經(jīng)濟學獎得主、美國人保羅·克魯格曼在談及高盛案的一篇專欄文章中說，許多人把焦點放在金融機構(gòu)貪婪和監(jiān)管制度缺失上，忽視了造成金融市場亂象的重要一環(huán)——評級機構(gòu)及其信譽度。

　　國際信用評級機構(gòu)標準普爾公司２７日、２８日兩天內(nèi)相繼下調(diào)希臘、葡萄牙和西班牙的信用評級后，歐洲經(jīng)濟學家也開始質(zhì)疑評級機構(gòu)在歐洲債務危機中的“推手”作用。

　　規(guī)范評級機構(gòu)，切斷利益關(guān)聯(lián)，也是美國國會力推的金融監(jiān)管法案要點之一。

　　連番下調(diào)

　　三大信用評級機構(gòu)之一的標準普爾公司２８日下調(diào)西班牙主權(quán)信用評級。這是過去兩年來標準普爾第二次調(diào)低西班牙信用評級。

　　前一天，標準普爾下調(diào)希臘和葡萄牙主權(quán)信用評級。其中希臘長期主權(quán)信用評級落入“垃圾級”，標志著希臘債務危機發(fā)展至關(guān)鍵節(jié)點。

　　另外兩家主要評級機構(gòu)穆迪投資服務公司和惠譽國際信用評級公司尚未對西班牙主權(quán)信用定級采取行動。

　　而在希臘債務危機中，率先“發(fā)難”的是惠譽公司。

　　惠譽去年１２月將希臘主權(quán)信用評級由“Ａ－”降為“ＢＢＢ＋”，前景展望為負面。這是希臘信用級別在之前１０年中首次跌落到Ａ級以下，引爆希臘債務危機。

　　今年４月９日，惠譽再次下調(diào)希臘主權(quán)信用評級兩個級別至ＢＢＢ-。希臘債務危機加劇。

　　遭到質(zhì)疑

　　標準普爾解釋下調(diào)原因時說，西班牙經(jīng)濟增長放緩的局面可能長期存在，給財政預算帶來不利影響。

　　不過，歐洲一些經(jīng)濟學家開始質(zhì)疑評級機構(gòu)在債務危機中推波助瀾。法國外貿(mào)銀行經(jīng)濟學家西爾萬·布魯瓦耶２８日告訴《華爾街日報》記者，他認為評級機構(gòu)的“順周期”做法使希臘債務危機出現(xiàn)惡性循環(huán)。

　　他說，評級機構(gòu)下調(diào)評級是對希臘國債市場此前大幅下跌的反應，如今又成為債市進一步下跌的原因。

　　以葡萄牙為例，受２７日“降級”消息刺激，葡萄牙國債收益率與作為歐元區(qū)基準的德國同期國債的利差升高至２６０個基點，創(chuàng)１９９７年以來最高利差紀錄。

　　而國債收益率大幅提高，意味著葡萄牙融資成本驟然攀升，進一步促發(fā)市場對其債務償還前景的擔憂。

　　國際貨幣基金組織總裁、法國人多米尼克·斯特勞斯—卡恩２８日呼吁，公眾不要“過于相信”信用評級機構(gòu)的判斷。

　　他說，評級機構(gòu)所作評估只是反饋了他們在市場中收集的信息，“即使他們的話有作用，也不應過于相信”。

　　利益沖突

　　針對歐洲人的質(zhì)疑，標準普爾辯稱，宣布下調(diào)評級的時機沒有問題。標準普爾公司駐英國倫敦的新聞辦公室負責人馬丁·威恩說，如果評級結(jié)果對市場產(chǎn)生影響，那是因為投資者相信這些結(jié)果。

　　不過，金融危機爆發(fā)至今，三大評級機構(gòu)的“信譽度”正在經(jīng)受考驗。隨著類似高盛案的華爾街丑聞不斷曝光，評級機構(gòu)在金融衍生品評級上的利益沖突問題日漸暴露在公眾面前。

　　美國國會參議院上周公布的一項調(diào)查結(jié)果顯示，標準普爾和穆迪在對基于次級抵押貸款的金融衍生品抵押債務權(quán)證（ＣＤＯ）評級時，受到付費一方投資者的不當影響。

　　這份報告援引了標普公司一名員工的郵件內(nèi)容。這名員工在信中說，為避免喪失客戶，有必要開會談論調(diào)整針對抵押貸款相關(guān)證券的評級標準。另一份通信中，他抱怨，“為確保市場份額，不得不粉飾次級和次優(yōu)級抵押貸款”。

　　外界普遍認為，基于次貸的ＣＤＯ及華爾街創(chuàng)新的合成ＣＤＯ極度放大了這場金融危機的破壞力。